论文投稿常见问题答疑（Paper submission FAQ）.docVIP

论文投稿常见问题答疑（Paper submission FAQ） 引用： 问：需要审核完成yyyyt天了，有没有希望发表啊？ 答：不知道，谁也不知道。这个时间的长短不是由于会不会录用造成的，而是根据编辑的工作量和具体的日程安排造成的遇到这种情况就不要再问了，只需发金币求祝福即可。 引用： 问：需要审核完成yyyyt天了，是不是时间越长录用可能性越大啊？ 答：不知道，谁也不知道。没任何关系原因同上，处理方法同上。 引用： 问：我的文章审稿意见回来了。是主要/次要的修改，大家觉得录用的可能性大吗？ 答：不知道，谁也不知道。但可以肯定的是：编辑给了你修改的机会，就是给你机会。可以负责地告诉大家，2年前，无论是重大修改，修改后，只要认真修改了，并谦虚地回复审稿人和编辑，就会录用了。但最近今年形势越来越不好了，修改了也可能退稿，这主要是因为稿件太多了。 引用： Q4：收到杂志邀请审稿邮件，我需要回复吗？ 答：现在的审稿系统很多都是自动的。如果是这样，你直接确认审稿或者拒绝审稿就是了。拒绝时，可能需要填写原因或推荐别的审稿人；所以自动系统的话均无需回复编辑认识你是个谁啊，只是利用数据库查到你搞这个方向罢了。 如果是电子邮件邀请审稿，还是要回复一下的，毕竟这个东东不稳定，你可以告诉编辑稿件已经收到了，非常感谢对你的信任，等等。 引用： 问：一般SCI杂志审稿多长时间啊？ 答：不知道，谁也不知道。问这个问题时，请说明是哪个杂志，大家才有个基本的判断。另外，即使是同一个杂志，时间也不一定，特别是欧美的一些杂志，欧美人比较随性。 引用： Q6：一个杂志邀请我审稿，审不审？？ 答：不知道，谁也不知道。首先说明的是，国际期刊的审稿一般都是免费的，那么审稿有什么好处呢？ 1、可以了解同行目前的研究动态； 2、了解审稿流程，促进自己从审稿人的角度审视稿件； 3、为自己以后步入学术界打下一定的基础，说不定审着审着就和编辑认识了.......有什么坏处呢？ 1、浪费时间，这个仁者见仁智者见智，我个人认为有失必有得，用去了时间得到了以上好处。 拒绝审稿有什么坏处呢？对自己发文章有影响吗？ 试想你是一个杂志的主编，你每天要处理大量的稿件，你会把一个拒绝审稿的人拉入黑名单吗？如果心眼这么小，估计也当不了主编。 接受审稿需要和主编说什么吗？ 不用，如果信中不要求回复就不用说什么了。 The editor said what needs and refused to review? See the format requirements, if you do not require the invitation letter for instance, there is no need to write letters to the editor; if you do not need to explain, I suggest that you can write about, after all, we are all bugs. Quote: Why is my under Q7: review time in total? What does this mean? A: dont know, who do not know. The Elsevier submission system as an example, a comprehensive analysis of the results we have, may be due to the following causes under review time: 1, check the state of your manuscript editing on the same day, so the time has changed; 2 reviewers, the intention of the editor refused to review, to replace the new reviewers in the day; 3 reviewers return, but reviewers disagree, editors to decide, so look for new reviewers. But under review is definitely not the time change due to the following reasons: 1, there is a reviewers over, return the comment; To solve this problem we discussed many times, I do not know the resul