诗经 - 高师大.pdf

第伍章 莊述祖 《詩經》學之分析 、影響與評價 第伍章 莊述祖 《詩經》學之分析、影響與評價 第一節 《毛詩》文字考證義例分析 《詩經》異文形成的原因 ，最初是由於三家詩與 《毛詩》之間的差異 。古時 文字不如今時之豐富 ，假借字甚多，因此各家在流傳抄寫的過程所用之字不同， 則對詩意便產生不同的解釋 。《毛詩 》稱古文 ，多用假借字，而漢時三家則多以 本字改之 ，於是形成三家多正字，《毛詩 》多假借的現象 。然而三家所改用的本 字，亦有大部分為漢時後起之字 ，先秦時期未必有這些文字，且改正之際或有可 能誤解詩意而以其他本字改之 ，因此有必要再加以討論。況且三家詩說多數亡 佚，今日所見典籍所引又不甚可靠 ，同一家詩常有不同版本 ，甚至不同典籍引同 一首詩亦有異文情形 ，或為後世刊印者所改，往往失其原貌，即如《說文》所引 ， 亦頗有爭議 。且《說文》多未註明所引之詩出自何家 ，更增加判別之困擾。詩性 的語言 ，往往由於一字之差，便會有截然不同的解說，亦即所謂「詩無達詁」之 主因 。於是判定 《詩經》文字 ，是一項艱鉅的工作 。 針對 《詩經》異文校勘最完善的著作便是阮元的 《十三經注疏校勘記》，阮 元搜集當時可見到的版本 ，臚列異文，並作判別，藉由《校勘記》所載之異文 ， 可以大致看出唐代以後 《詩經》文字流傳的過程 。另外，段玉裁的《詩經小學》 亦對 《詩經》文字作出一些釐清 ，也是相當重要的著作。莊述祖《毛詩考證》即 建立在這兩本書的基礎上 。雖然述祖的考證篇幅不大 ，但亦有其價值存在，試分 析如下 ： （一）考證資料的來源 《毛詩考證》對於異文版本的取材 ，不採《校勘記》臚列眾說的方法 ，而是 直接選取具有 代表性的版本或說法為據 ，有些引時人考證為說，有些則自加按 語，然而亦有相當多部分只是羅列異文 ，供學者自行參考。以下就述祖《毛詩考 證》資料來源之選取作一統計分析 ： 1.《1. 《詩經詩經 》的異本》的異本 1.1. 《《詩經詩經 》》的異本的異本 297 莊述祖 《詩經》學之研究 校勘的目的主要在於糾正書面材料中的錯誤 ，因此，掌握各版本之間的異 同，依之以作判斷 ，使古籍得以接近或恢復本來面貌是相當重要的根據。而《毛 詩考證 》所參考之 《詩經》異本包括有 《經典釋文》本、《正義》本、《唐石經》、 宋小字本 、相臺岳氏本、閩本、明監本、汲古閣毛氏本等，其中孔穎達 《毛詩正 義》中載有顏師古定本及崔靈恩集注本之異文 ，述祖亦據之為證 ，而《經典釋文》 雖屬注本 ，但亦是相當重要的校勘底本，故一併列入異本之來源。在經過初步統 計後，茲將 《毛詩考證》兩百四十七條經文考證之中引用各版本之數據舉列如下 ： 版本 數量 備註 《經典釋文》 一百三十九條 《經典釋文》有注疏本 、 通志堂本，其中亦微有不 同。 孔穎達 《毛詩正義》 八十九條 定本及集注本皆屬 《正 顏師古定本 二十六條 義》所引資料 ，則《正義》 崔靈恩集注本 九條 共一百二十四條 。 唐石經 七十二條 宋小字本 二十九條 南宋光宗時所刻1 重刻相臺岳氏本 九條 閩本 九條