曙光低潜山带难采储量二次评价探究.docVIP

曙光低潜山带难采储量二次评价探究摘 要：曙光低潜山带上报探明储量以来受潜山内幕不清、直井产能低等方面的制约，无法经济开发。本次针对潜山内幕探索性地开展地层层序、潜山内幕岩性剖面、内幕构造、储层评价、油藏特征等方面的研究，利用水平井提高裂缝钻遇率和油层钻遇厚度，提高油井日产能力，实现经济有效开发，动用难采储量的目的，为同类难采储量区块早期评价提供新的思路。 关键词：碳酸盐岩潜山；曙光低潜山带；二次评价；难采储量 引 言 曙光低潜山带构造上位于辽河断陷西部凹陷西斜坡中段，其西北为曙古潜山，南为杜古潜山，均为长期稳产、高产的老油气田。曙光低潜山带自1996至1999年陆续上报探明石油地质储量988×104t，由于潜山裂缝性油藏的特殊性，特别是潜山内幕研究成为制约潜山有效动用的难点，十多年来尚有369×104t地质储量未投入开发。在对区域地震、地质资料精细复查、分析的基础上，对该潜山进行了难采储量二次评价部署研究。 主要依据如下： ⑴ 潜山位于斜坡向洼陷的转折部位，中、新生代构造运动活跃，断裂异常发育，有利于油气富集。但由于地震资料品质受限且井控程度低，构造长期未重新落实。 ⑵ 潜山在新生界沉积前长期裸露地表，受构造运动和后期成岩改造作用的控制，发育了良好的储集空间。 ⑶ 具有较好的出油井点。潜山共完钻各类井24口井，11口井投入试采，单井产量相差悬殊，投产初期单井日产油5～70t/d。如曙125井初期日产油55.8t/d，累产油12454t。 ⑷ 水平井技术优势明显且技术渐趋完善，为二次评价提供了技术保障。通过改变井型和开发方式有助于提高单井产能，达到经济有效开发的目的[1]。 1 曙光低潜山带基本地质特征 1.1地层 上报探明储量以前，由于当时生物地研究手段和水平有限，未能在这套潜山地层的取心样品中发现可标定地层时代的生物化石资料，只能用周边有限的露头资料以及井下钻遇潜山的岩性特征和相应的地球物理测井资料对比潜山地层进行划分对比。因此，将这套古潜山地层全部归为中新元古界。 1.2岩性 潜山是在浅海－较深海环境下，沉积的一套以泥岩、碳酸盐岩、石英岩交互的地层。碳酸盐岩以灰岩和白云岩为主，泥质岩多为变质泥岩，碳酸盐岩和石英岩为储层［2］。 1.3储层 岩心观察与试油证实，在较纯的灰岩、白云岩和石英岩中裂缝发育，为储集岩类；泥质含量较高的灰岩、白云岩和板岩裂缝不发育，为非储集岩。储层空间类型有宏观裂缝、孔洞与微观孔、缝均发育，为具有双重孔隙介质的裂缝～孔隙型储层。具有极低孔、低渗的特点，孔隙度一般分布在2%～10%，渗透率一般分布在0.1～0.3mD，同时孔渗相关性差也反映了储集空间复杂、次生孔隙发育的特点。 1.4构造及油藏类型 由于受太古界基底起伏的影响，且元古界地层顶面遭受长期剥蚀，潜山顶面构造是受后期剥蚀形成的，而内幕构造是受沉积和早期构造影响。本区基底构造西高东低，受一系列北东向断层控制，受近东西向和南北向断层切割，使潜山带进一步复杂化。 油层的分布明显受储层岩性、物性和裂缝发育程度的影响，为裂缝型油藏。 2 潜山内幕二次评价研究 2.1建立潜山地层层序 利用钻井取心及岩屑资料，结合电测井、地震及其它测试资料，从地层岩性、古生物及测井曲线特征等方面对曙光油田地层进行了研究，建立了元古宙及古生代潜山地层层序。曙光低潜山带钻井揭示的元古宙及古生代潜山地层划分为两个界2个系14个组，分别为中－上元古界：长城系大红峪组、高于庄组，青白口系下马岭组、龙山组、景儿峪组；古生界：寒武系老庄户组、馒头组、毛庄组、徐庄组、张夏组、崮山组、长山组、凤山组，奥陶系冶里组。 2.1.1 古生物化石依据 通过对潜山岩石薄片复查，在曙光古潜山低断阶带的岩石薄片中发现了属于古生代的三叶虫、腕足类和海百合茎等化石碎片，从而证实在原归属中新元古界的曙光古潜山内发现有属于古生代地层存在。选择易于在有限岩心中发现牙形石和藻类等化石的古生界典型门类，在曙光古潜山的高、中、低断阶带钻遇岩心中进行系统采样，在曙光古潜山的高、中、低断阶带都发现了属于晚寒武世和早奥陶世的标准牙形石生物化石带，并可进行远距离的大区域和洲际对比，证实了曙光低潜山带存在寒武纪至早奥陶世地层。图2为曙125井扫描电镜照片，图片（a）、（b）、（c）为纤细齿丛牙形石，图片（d）克兰兹费氏牙形石，均为中寒武统至上寒武统；图片3为曙111井扫描电镜照片，图片（a）为斯特拉干颚牙形石，图片（b）巴斯特多变单锥牙形石，属下奥陶统冶里组[3]。 2.1.2 岩石学及电测井依据 元古宙和古生代潜山，在纵向上由于地层不同，其岩性组合也不同，这些岩性组合显示了不同时代地层的特点。在横向上，不同钻孔钻遇的同时代地层具有