西方经济学流派和经济学史的题目汇总..docVIP

西方经济学流派和经济学史的题目汇总..doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
西方经济学流派和经济学史的题目汇总.

西方经济学流派和经济学史 概念题 1.卡塞尔购买力平价说。 答:购买力平价说是一种历史非常悠久的汇率决定理论,其理论渊源可追溯到16世纪,对之进行系统的阐述是由瑞典学者卡塞尔于1922年完成的。 卡塞尔的购买力平价说以货币数量论为基础,其基本含义是:人们之所以需要外国货币,是因为它在该国国内具有对一般商品的购买力。同样,外国人之所以需要本国货币,也是因为它在本国具有购买力。因此,对本国货币和外国货币的评价主要取决于两国货币购买力的比较。 卡塞尔购买力平价可以分为绝对购买力平价说和相对购买力平价说两种形式。绝对购买力平价说认为汇率取决于不同货币衡量的可贸易商品的价格水平之比,即取决于不同货币对可贸易商品的购买力之比,其公式是。相对购买力平价学说则将汇率在一段时间内的变化归因于两个国家在这段时期中的物价水平或货币购买力的变化,其一般形式是,它意味着汇率的升值与贬值是由两国的通胀率的差异决定的, 2.斯密看不见的手原理以及真实票据说。 答:斯密认为,当个人盘算自己的利益,努力使自己的产品具有更高的价值时,他就不自觉地实现了社会利益,就像他受到一只看不见的手的指导,去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的,这就是斯密的看不见的手原理。而实现看不见的手的作用的机制,正是自由竞争。 亚当·斯密在《国富论》中指出:市场上的每个厂商都力图用他的资本,生产最大的产量;每个消费者都力图用他的收入,达到最大的满足。他可能并不企图增进公共利益,也不知道他增进的公共利益是多少,他所追求的仅仅是他个人的利益和安乐。他这样做时,有一只看不见的手引导他去促进一种目标,尽管这种目标决不是他所直接追求的。他在追逐自身利益的同时,也经常促进了社会的利益,且效果要比他真正想促进社会利益时所得到的还大。生产者在追求自身利润最大化时,需要首先考虑社会的需要,满足公共的利益,这是不需要有人督促的。 亚当·斯密在形成他的“看不见的手”经济理论之时,也不得不面对这一问题:“看不见的手”,在多元准备体系下,是否能够引导发银行之间自由竞争的过程呢?斯密觉得,只要银行严格依照他所说的“真实票据论”行事,多元准备体系就能有效运转,中央银行制度就无需存在。 斯密的银行业“真实票据理论”的定义是:银行应主要投资于短期商业票据(体现着实际生产的票据),并且,这一做法将使贸易能制约信用的供给,而不会引起通货的膨胀或是紧缩。斯密认为,为了银行自身的利益和安全,银行不能去贴现真实票据以外的票据。因此,真实票据论的效果在于:把银行的盈利资产限制为真实票据将使银行的负债量自动地被限制在尽人意的水平上;它将使负债的数量依“业务的需要”变动。根据真实票据理论,银行超量发行的纸币将被返还到发行的银行,这就是回流定理,过度发行会造成挤兑银行的危险。 简答题 3.一些经济学家对拉弗曲线的主要批评观点有哪些? 答:“拉弗曲线”产生后,遭到了凯恩斯主义者和其他一些经济学家的纷纷批评。主要批评观点如下: (1)怀疑“拉弗曲线”的形状。经济效应和会计效应的确切内容究竟有哪些?它们之间究竟如何互相影响?拉弗并未详细论证。有的经济学家根据美国历年统计资料考察税率和政府收入之间的关系,以曲线形态表示,却与“拉弗曲线”根本相悖,是一种无规则状态。因此,“拉弗曲线”的形状,实际上并不确切。 (2)减税主张是建筑在“美国处于禁区内”这一前提之上的,但供应学派和拉弗本人都没有证明这一点。根据“拉弗曲线”,假如美国不是处于禁区内,就会得出相反的结论。 (3)减税并不能刺激工作。当税率降低时.人们的收入的确会提高,可是收入提高,人们可能不想增加工作,因为很多人认为只要有相当的收入就可以了。其原因在于人的时间、精力均有限,不断增加工作,会使工作的机会成本很高,如失去休息、娱乐、接受文化、教育等机会。只有少数人例外,如刚参加工作的人或收入较低的人等,因为要养家糊口,对减税比较敏感。有些经济学家根据历史统计资料,证明税收的变动在总体上并不影响工作量。 (4)减税也不会刺激储蓄。人们的储蓄往往有预定目标,例如供子女上大学,或用于自己退休以后,补贴生活所用等。因此与税率的变动并无多大关系。 (5)拉弗把整个宏观经济问题仅用一条曲线表示,把问题看得太简单了。实际上,税收制度和经济活动是非常广泛、非常复杂的,其中存在着许多因素,例如经济所处的周期状态,财政赤字情况,负债情况,就业问题,利率和货币政策如何等。而供应学派却只从供给方面片面地考虑减税的结果,这是把问题简单化了。 相关重要概念回顾: 拉弗曲线:指反映税收与税率之间关系的曲线,由供给学派主要代表之一的拉弗提出。拉弗认为,在增加生产的各种刺激中,最主要的是税收。税收的多少与税率之间存在着一种函数关系,它可以用直角坐标曲线表示,即拉弗曲线。%,税收收入为零;B点税率为1

文档评论(0)

shenlan118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档