对我国quot;优秀学刊quot;及学刊属性的反思.pdfVIP

对我国quot;优秀学刊quot;及学刊属性的反思.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对我国amp;quot;优秀学刊amp;quot;及学刊属性的反思.pdf

第5卷第6期 湖南大众传媒职业技术学院学报 V01.5No6 oFHLMNM脑慨voc棚oN^L_IE口肿c^L伽伍Nov∞ber2005 2005年t1月 JaL瓜N^L ·编辑与出版· 对我国“优秀学刊”及学刊属性的反思 尹玉吉 (山东理工大学学报编辑部,山东淄博255049) [摘要】在我国,对。优秀学刊”的界定比较困难,对优秀学刊的属性更难评说,其中涉及的问题很 多,主编的学科意识、学刊的学术和商品属性是比较重要的两个方面。 [关羹词】优秀学刊主编 学科意识 学术 商品属性 [中田分类号】G230[文献标识码]A【文章绩号] 167卜5454(2005)06—008卜02 仅仅去注重所载论文的水平,而是把编辑部的 在2004年第6期的《编辑学刊》上,我们曾主观因素(主编是其灵魂)作为主要考察对象, 经撰文提出了“综合性社科学刊主编的最佳知 真正按照可比性来进行的话,这些“优秀期刊” 识结构”问题,认为综合性社科学刊主编的最佳 不见得就“优秀”。如果深入地去探究这样几个 知识结构“既要具有合适的专业知识,又要具有 问题:处在学术机构尖端的学刊,真的把自己享 合理的知识结构”,具体说包含四层含义:一是 有的丰富资源科学地利用了吗?他们在出版规 综合性社科学刊主编一定要在一个专业领域实 范方面、在编辑技巧、在著作权法执行方面做得 现“学者化”;二是综合性社科学刊主编一定要 如何?他们把拥有的得天独厚的优势优化组合 有丰富的“社会科学学”知识储存;三是综合性 了吗?他们与国际社会学术规范并轨了吗?问题 社科学刊主编一定要有“编辑学”理论和实务方 就更加明朗化。例如,在2004年8月召开的“首 面的修养;四是综合性社科学刊主编一定要有 届科技出版发展论坛”上,我国科技专家发出深 “领导科学”方面的知识修养。u】 深的疑问和感叹:“中国为何没有《科学》?我科 但是,在我国学术期刊界,往往存在着一种 技期刊处于内外夹击。”到目前为止,在我国还 现象,就是有的学刊的主编不去研究“社会科学 没有(或者接近有)像美国的《科学》、英国的《经 学”(相应的自然科学应当是“科学学”),或者不 济学家》等国际著名的学刊,就是明证。而与此 懂“编辑学”,而其主办的学刊照样是“核心期 同时,一些国际性科技期刊近年来纷纷进军中 刊”或是“双高期刊”,等等。导致这种情况存在 国,美国的《科学》以及英国的《自然》等大牌学 的原因,一种可能是该主编不自觉地顺应了“社 术期刊都加大了在中国的约稿力度,口1这从反 会科学学”和“编辑学”内在规律的要求。但更大 面证明,在我国并非没有优秀学者和一流的学 的可能是借助其地位的优势而获得上述种种荣 术稿件,而是没有世界一流的学刊。这能不牵涉 誉。我们认为,这种“高水平”基本都是因为所载 到我们学刊主编的素质和知识结构问题吗?出 内容的高水平。因为这类学刊往往处在学术的 现上述局面首先应当是我们拥有一流论文资源 顶端领域,像所谓的“国家级期刊”等都属于这 的学刊主编遗憾。因此,我们强调和呼吁社科学 种情况。这样学刊编辑部的优秀稿件俯拾即是、 刊主编要有最佳的知识结构,意义就在于此。 信手拈来,与其它学刊相比,处在一种“不平等” 的竞争位置上。难怪经常听到有人们抱怨:“大 在学刊性质的研究上,还存在着一个很大 刊好编,小刊难办”。假如我国的学刊评比,不是

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档