处所动词、处所介词和未完成体标记 ——体标记在和着语法化的类型学研究.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约 7页
  • 2017-08-17 发布于广东
  • 举报

处所动词、处所介词和未完成体标记 ——体标记在和着语法化的类型学研究.doc

处所动词、处所介词和未完成体标记 ——体标记在和着语法化的类型学研究.doc

  处所动词、处所介词和未完成体标记 ——体标记“在”和“着”语法化的类型学研究 连动式是许多虚词虚化的语境条件。从语义类别上说,处所动词(locative verbs,如“在”),是最有可能出现在连动结构中,也最有可能发生“语义级降”(semantic devaluation),并在句法上产生屈折变化的动词之一。“连动语言里,在所有的语义关系中,处所是最易于被一个弱动词性介词所标记的。假如一个语言中有弱动词性介词结构,那么一定有一个是处所标记。”① 不仅如此,处所动词在许多连动语言里还可以进一步虚化为表示持续、进行的未完成体② 标记语素,即存在这样一条规律:处所动词>处所介词>体标记(“>”读作“先于”,下同)。以拉祜语ch为例,单用时作主要动词,在动词之后作体标记:③ (1)a. à nà ? ò-ha m ch(字面意义:灵魂不在我枪里) 我 枪 灵魂 不 在……里 b. y yε te chve(他在盖房子) 他 房子 造 在 汉语作为一种连动语言,很多虚词也大都来自于连动式,未完成体标记 自然 也应该遵循这一规律;而汉语中表达“持续、进行”意义的一般认为是“在”和“着”,尤以“着”最为典型,但是很多 文献 (如Matisoff1991、Lord1993等)在谈到这条规律时都以“在”为例证,而没有谈到“着”。那么“着”的语法化到底符合不符合这一规律?另外,从类型学

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档