名词的体范畴语义因素.pdfVIP

2003 年第2 期 俄语语言文学研究 2003, №2 总第2 期 Russian Language and Literature Studies Serial №2 名词的体范畴语义因素 张 家 骅 （黑龙江大学俄语语言文学研究中心，黑龙江哈尔滨 150080 ） 摘 要：名词词汇意义结构中包含着体范畴的语义因素。具体事物名词的体范畴语义一般通过详解词典释 文中核心述词的词汇意义和体的语法意义显示出来；俄语动名词的体范畴语义因素一方面和生产动词的语 法体有联系，另一方面，这种联系又不是必然的。本文用丰富的第一手语料证明，详解词典（如МАС）有 关俄语动名词与动词语法体范畴对应关系的标示常常和实际情况不符。 关键词：体；具体事物名词；持续—结果动名词；单纯结果动名词 中图分类号：H354 文献标识码：A 1 名词体范畴语义概述 名词的词汇意义结构中是否包含体范畴的语义因素？这是一个旷日持久的争论问题。对 这个问题的否定回答虽一直在语言学界居主导地位，但也有不少学者坚持相反的意见：体作 为语法范畴固然只为动词所有，但剥离开语法形式的各种体范畴语义则不应仅仅属于动词。 我们赞同后一种观点。 А.Пешковский很久以前（1935:100）就已指出，包括完成体与未完成体在内的动词体 范畴语义，在以动词词根构成的名词、形容词、副词中都不同程度地有所体现，如名词中 прыжок,скачок 的“点状”行为意义，летание, выздоравливание, читатель 的“过程”行为意 义，запевала 的开始行为意义等。И.Мельчук （1974:96—97）把“完成体” （Perf）作为“词 汇函数”的一种（умереть=Perf (умирать), разобрать=Perf (разбирать)），借以描写名词 相对于动词在体范畴语义方面的派生关系，试比较：умирание =S0(умирать)/смерть =S0Perf (умирать); разбор1=S0(разбирать)/разбор2=S0Perf(разбирать); усталость=S0Perf(уставать); победитель=S1 Perf (побеждать).① А.Жолковский, И.Мельчук (1969:30—31) 将表达具体事物的名词（其中有许多与动 词没有构词关系）按照“即时”特征/“常时”特征的对立关系，区分为：（a ）即时特征名词，即 具有一次具体过程语义的名词，如всадник （骑马人），прохожий （路人）；(b)常时特征名 词，即具有重复、属性意义的名词，如наездник （擅长骑马的人），повар, врач,шофер； (c)兼有即时特征和常时特征，既可以用在表达一次具体过程的语境中，又可以用在表达重 复行为、事物属性语境中的名词，如лыжник （滑雪者，滑雪运动员），пловец （游泳者， 游泳运动员）。即时特征名词又可以按照“结果”/“过程” 的对立特征进一步区分为具有结果特 征的名词和具有过程特征的名词。前者如автор （写了文章、书的人），убийца （杀了人的 人），后者如пассажир(乘着交通工具行路的人)，больной （患着病的人）。 Н.Арутюнова (1980:212—213)将常时特征名词纳入语义区别特征单一的功能名词类， 指出它们与关系名词在语词搭配方面的重要区别是，首先，常时特征名词用于充当谓语时， 只表示事物分类，不表示事物关系，其客体是常项，因而在句中只要求惟一的主体题元，客 体无需用句法题元显示，不言自明：Это—щелкунчик.而关系名词只用做关系谓词，不用做 8 分类谓词，其关系客体是变项，因而在句中需要用显性的句法题元明确指出：Петров—отец этого мальчика.其次，即便常时特征名词偶尔亦与客体名词搭配，后者也只用于泛指，表 示类别而不是个别，只说чистильщиксапог, нождля консерв