地区收入差距一个超边际的分析视角.PDF

地区收入差距：一个超边际的分析视角 赵亚明* （北京师范大学 经济管理学院 ） 摘 要：我国渐进式市场化改革和地区收入差距扩大的现实背景，为深入探寻经济发展差距背后的经济规律，提 供了极具启发性的研究线索。通过引入专业化分工和交易成本，本文建立了超边际视角下地区收入差距的理论模 型，揭示了经济系统中分工演进与制度环境影响下交易效率之间的逻辑关系，数值模拟表明不同的交易效率演进 路径是引致地区间收入差距发展变化的重要原因。因此，本文认为进一步改善中西部地区的市场化交易环境，对 于缩小我国地区收入差距具有重要意义。 关键词：地区收入差距；交易效率；分工演进 中图分类号：F047.2 文献标识码：A 一、引言 地区收入差距是每个国家在经济起飞过程中要经历的一个经济发展问题。与其 它快速发展的国家一样，我国综合经济水平近几十年来取得了飞速的发展，但是， 与此同时地区收入差距问题也变得越来越突出和复杂。我 国是一个地域辽阔的发展 中大国，不平衡的地区经济发展状况由来已久，这不但有地理区位优劣和历史发展 沉淀的原因，而且也与整个社会经济体制的改革有着更为密切的关系。新中国成立 以后，我国在社会经济体制和地区经济发展战略上经历了一系列的调整，而这些变 革对我国地区收入差距的发展变化产生了深刻的影响。特别是在最近的三十几年里， 伴随着改革开放和经济转轨的不断深入，我国的经济实力得到了前所未有的快速发 展。以 1978 年十一界三中全会为标志，我国首先从农村走出了渐进式市场经济改革 的第一步，此后开始实行由东向西逐步推进的对外开放政策和非均衡区域经济发展 战略。在经济体制转轨和区域发展战略调整的背景下，我 国不同区域的经济发展水 平经历了较大的起伏。这一点首先表现为不同地区长期以来具有不同的经济增长率 水平，从而导致了地区之间人均收入差距的不断扩大。 因此，如何加快落后地区的经济发展步伐，缩小地区之间的经济发展差距，就 成为我国总体经济协调发展和深化社会主义市场经济体制改革的一个重大挑战。与 此同时，当前我国这种经济体制转型与地区分工结构大变迁的背景，也为学者们进 一步探索地区经济发展问题提供了许多重要的研究素材。林毅夫和刘培林（2003 ） 的研究认为地区收入差距扩大的主要原因在于我国各省市生产要素的配置结构与要 * 赵亚明（ 1976- ），男，北京师范大学经济管理学院金融系博士研究生，研究方向为比较金融制 度和金融监管。E-mail ：zhaoyaming@mail.bnu.edu.cn。本文得到了 2010 年国家社科基金重点项 目《我国经济发展方式转型的金融保障体系研究》的资助（批准号 10AJL005 ）。 1 素禀赋结构决定的比较优势符合程度不一致。蔡昉和都阳（2001 ）指出人力资本禀赋 稀缺、市场扭曲和开放程度不足使得西部难以和东部趋同。还有一些学者则认为外 商直接投资在地区间的不平衡分布进一步加剧了地区间的不平衡发展。本文认为虽 然地区收入差距的发展变化是一个综合因素导致的结果，但是我们却可以通过研究 地区经济增长的经济原理和发展模式，在诸多因素中找到起决定作用的重要因素。 结合我国当前的实际情况，我们认为改革开放后，我国地 区收入差距的变化轨迹与 我国经济体制市场化改革的推进方式有着极为密切的联系。因此，要想进一步揭示 我国地区收入差距发展变化背后的客观规律，就应该从市场化制度变迁影响下经济 增长的内在驱动机制与地区经济发展政策在不同地区之间较大差异的背景中寻找答 案。 二、文献综述 对经济发展差距的研究和探索从来都是经济学界关注的焦点之一，把这个问题 的核心汇集到一个中心论题上，即经济增长的驱动力究竟是什么？从某种意义上说， 古典经济学就是发展经济学，因为古典经济学所关注的实质问题正是经济增长。以 斯密（1776 ）为代表的古典经济学家，关注的核心是资源的稀缺程度如何能被人类 经济活动所减少，他强调分工和专业化的发展是经济增长的源泉，认为分工能够通 过市场来协调，因而主张自由放任的经济思想，强调“看不见的手”的自发力量。 新古典经济学的增长理论由一些重要的经济增长模型组成，主要研究结论是储 蓄投资决定论，认为外生的储蓄积累或技术进步是经济长期增长和人均收入提高的 驱动力。著名的拉姆齐（1928 ）AK 模型能够在没有