山岳型景区酒店与城中心酒店碳足迹比较分析.pdfVIP

山岳型景区酒店与城中心酒店碳足迹比较分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山岳型景区酒店与城中心酒店碳足迹比较分析

北京第二外国语学院学报 2015 年第 9 期 (总第 245 期) 山岳型景区酒店与城市中心酒店碳足迹比较分析 杨 璐 章锦河 钟士恩 刘泽华 孙晋坤 (南京大学国土资源与旅游系 江苏南京 210023 ) 摘 要:酒店业是旅游业的核心产业 是旅游业节能减排的重要领域 本文选择山岳型景区酒店与城市中心酒店作 , 。 为比较对象 通过实地调研获取相关数据 采用碳足迹分析方法 从总量 部门和效率等3 方面 对两类酒店的碳足迹 , , , 、 , 进行比较分析 结果显示 1 两类酒店碳足迹总量均存在明显的季节性 但影响季节性的因素不同 2 两类酒店 。 :() , ;() 能源利用方式 容积率 单位建筑面积碳足迹相差较大 3 狮林大酒店人均碳足迹与气温 客房出租率呈负相关 4 、 、 ;() 、 ;() 狮林大酒店和天都国际大酒店客房出租率分别在65% 76% 31.5% 49.8% 时能源使用效率最高 5 酒店运营导致了 — 、 — ;() 生态影响和生态责任在空间上的区际转移。 关键词:酒店 碳足迹 生命周期 效率 ; ; ; [中图分类号]F59 [文献标识码] A [文章编号]1003-6539 (2015 )09-0052-10 Comparative Analysis of Carbon Footprint Between Hotels in Mountain Resorts and City Yang Lu / Zhang Jinhe / Zhong Shien / Liu Zehua / Sun Jinkun Department of Land Resource and Tourism Sciences, Nanjing University, Nanjing 210023, China ( ) The hotel industry is the core industry of tourism, which is also the greatest energy and greenhouse reduction area in tourism. Abstract : The difference ofthe hotel type makes difference of the way of energy consumption and efficiency. This paper compares the hotels in mountain resorts and cities. By using the regular method of carbon footprint analysis, the paper compares the two kinds of hotel’s carbon footprint and found that both of them have obvious seasonal characteristic, but their influencing fac

文档评论(0)

ailuojue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档