中美煤矿安全比较..docxVIP

中美煤矿安全比较郑建军资源环境学院地质本11-2班学号：321103010229摘要：随着科学的发展，技术的进步，中国煤炭产量逐年上升，但是和美国等发达国家相比还有很大差距，本文通过中美两国煤炭年产量、百万吨死亡人数、死亡率等数据的对比，来说明造成中美煤矿安全现状不同的原因，并通过对比分析，结合自己所学为我国煤矿安全生产提出合理化建议。关键词：煤矿安全、中美比较引言：今年来，煤炭行业蓬勃发展，年产量迅速攀升，但是关于煤矿事故的报道也越来越多，煤矿安全成为大家关注的焦点，而煤矿也似乎成为了中国最不安全的工作场所，大家谈矿色变，那么到底是什么原因导致了我国煤矿安全生产的现状呢？一次次血的教训让我们不得不去深思，中美同为煤炭大国，而中国的煤矿安全系数却远远低于美国，我们之间的差距到底在哪里？生产现状能不能改变？安全差距能不能缩小？我试图从中美煤矿安全对比中得到一些启示，希望能有所收获，对我国的煤矿安全生产起到促进作用，让我国的煤矿不再是最危险的工作场所，让矿工的生命不再脆弱。1.煤炭储存条件的差异美国煤炭资源丰富，已确认的煤炭总资源量达36280亿t，经济可采量为2466.43亿t，居世界首位。因此美国有条件优先发展露天煤矿，减少井工煤矿。目前，美国露天采煤占60%以上。（美国最大的露天煤炭公司皮博迪公司，自1989年以来，年平均事故率下降了80%，1998年创造了历史上最好的安全记录，平均事故率为20万工时2.34人，比全国的3.15人低33.3%。）从主要产煤国家露天煤矿的产量比重的比较就可以看出我国煤炭资源条件相对较差。1996年露天煤矿的产量比重，美国为61%,印度为75%,德国为79.6%,澳大利亚73.8%,俄罗斯60.9%。我国露天矿很少。1998年，全国共有露天煤矿70处，总生产能力5241万t/年，产煤4051万t。露天煤矿产量占全国煤炭生产总量的3.3%。我国煤矿地质条件复杂，同时又是世界产煤国家中煤与瓦斯突出最严重的国家之一，国有重点煤矿约44%为高瓦斯和突出矿井。随着开采深度加大，瓦斯和煤尘突出日趋严重。2.采掘机械化程度，生产效率的不同我国采煤机械化程度在35%左右，大部分为非机械化采煤。而美国、德国、俄罗斯等国家都在100%或接近100%。我国600多万人一年生产10亿多t煤炭，而美国10万人生产近10亿t煤炭，澳大利亚2.5万人生产煤炭2亿t，南非6.2万人每年生产煤炭2.1亿t。在各类煤矿中，国有重点煤矿技术装备水平相对先进。采煤机械化程度73.63%；综采机械化程度达49.32%。在我国各类煤矿中，乡镇及个体煤矿采煤技术落后，人员素质低，生产集中化程度低。这些煤矿大都是非机械化开采，其中一半是靠落后的生产方式开采，安全条件差，资源浪费严重。目前我国煤炭生产非机械化采煤占65%，煤炭生产用人多，从业人数约660万人，劳动生产率普遍低，煤矿安全条件差。3.安全装备水平、安全状况的差距由于我国煤矿安全装备差，机械化水平低，特别是乡镇煤矿大部分不具备起码安全生产条件，因此我国煤矿安全状况不好，1998年百万吨死亡率为5.02人，全国煤矿死亡6000多人，与世界主要产煤国家差距非常大。以1996年为例，美国仅死亡38人，俄罗斯172人,英国5人，波兰45人。4.美国近年来死亡率低归功于机械化程度教高美国发展机械化、自动化，减少用工。井工矿，广泛采用短壁采煤法，使用连续采煤机、自行矿车和锚杆安装机。70年代以来，推广综合机械化长壁采煤。目前，长壁综采产量占井工矿总产量的50%，近年来，采用高新技术的超大型长壁工作面的平均日产达10000t。1997年6月，美国“20英里矿”创造了月产908271t的世界记录。短壁采煤法虽然存在着回收率低的缺点，但减少地表下沉，保护环境，在美国已形成了一整套采煤机械化配套装置，用人少，工效高，安全状况好、效益好，所以在美国一直广泛采用。应当说，近30年来美国井工矿效率的提高和安全状况的改善，是与连续采煤机短壁采煤法分不开的。而长壁采煤为矿工提供了更好的安全场所。大功率重型设备的使用，使设备故障大大减少；自动化技术的应用，进一步减少了人为因素的影响；电液系统的进一步使用，加快了支架的推移，减少了工作面人数；使用遥控采煤机，为工人提供了较好的安全保证。美国综采矿井的20万工时工伤率，仅为5人以下世界最低。5.管理方面的因素不可低估（1）集团化、规模化是机械化采煤、降低死亡率的重要途径，国有煤矿的机械化程度高于乡镇和私企就是证明。所以，在中国则是国有化、国进民退才是人间正道。美国私企煤矿也是多年兼并的结果。区别在于一个是收益归个人或金融寡头，在中国则是归全民所有、为民所用（当然有国企变异的问题）。美国增大单矿能力，减少入井人数和事故。美国目前减少到1750个煤矿，比1986年减少50%