几种常用的软基沉降预测方法的误差分析与比较.pdfVIP

几种常用的软基沉降预测方法的误差分析与比较.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
几种常用的软基沉降预测方法的误差分析和比较 轰产军 (广东省深圳市宝安区土地储备开发中心.深圳518102) 摘要:利用微分原理,并且结合工程实例,对双曲线法、浅冈法(Asaoka)和沉降差法3种常用的软基沉降预测方 法的误差进行了分析和比较。分析结果表明:双曲线法的预测结果对其曲线拟合参数的相对误差的敏感性最小,沉降 差法次之,浅冈法最大;设置不同的起始点、时间间隔时,对沉降差法的预测结果影响较小,而对浅冈法的影响较大;采 用浅冈法预测时,难以根据直线拟合的线性相关系数的大小来判断预测结果的可靠性。 关键词:软基沉降预测;双曲线法;浅冈法(Asaoka);沉降差法 双曲线法是假设满载后地基沉降发展规律 1前言 符合双曲线形式,即: .≠等-a+6(£一‘o) Lj,(3) 在堆载预压法处理软土地基中,由于理论计 .瓜+DL‘一‘o, 算的地基沉降和固结度一般误差较大,因此常通 式中t。,So分别为起始点的时间和相应的地基 过实测沉降资料推算地基总沉降量,以便较准确 沉降,起始点应设置在满载以后,s。为t时刻的 地估计地基的工后沉降和预压土卸载时间。 地基沉降。按式(3)作线性拟合求得待定参数 推算地基沉降的传统方法主要有:双曲线法、 a.b后,按式(4)推算地基的最终沉降量s~。 浅冈法(Asaoka)、沉降差法。这几种方法都是通 S~。:So+1/b (4) (3)沉降差法 过曲线拟合来预测地基的沉降。本文主要探讨这 沉降差法建立在太沙基固结理论的基础之 几种方法的曲线拟合参数的误差对预测结果的影 上,可在填土阶段(满载之前)提早预测地基的 响程度,以便于分析预测结果的可靠性。 最终沉降量…。对于满载阶段,且等时间间隔的 2浅冈法、双曲线法和沉降差法简介 情况,按文献[2]得到其简化形式: (1)浅冈法 式中to,ts是满载之后的任意时刻且£jto,At 浅冈法在一维垂直固结方程的基础上,推导 出线性拟合方程 地基累计沉降量,-『=l,2,3,…,,l;JB与固结度计 S”山=flo+届lS。i (1) 算式U=1一tl,e巾中的p的含义一致。 式中SS”山分别为tj,(tj+△£)时刻的地基沉按式(5)作线性拟合求得参数C和』B后,根 据式(6)预测地基的最终沉降量: 降√=1,2,3,…,n。对满载后的散点(S”Is”加) 按式(1)作线性拟合,求得待定参数flo,口。后,按 式(2)推算地基的最终沉降量S。。 Sh。=rio/(1一口。) (2) 式中5%为瓦(Toto)时的实测累计沉降,因 (2)双曲线法 此(5~。一5%)实际上就是死时刻以后的地基 霉鬣拶. 聪客流降。 (3)沉醛差法 3 娶苎饕鋈、浅冈法和沉降差法的 黾菇豢鬻筹i‘%叫o)及 误差分析 %“。~=一…“~”“”:

文档评论(0)

xiaofei2001129 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档