某优秀历史建筑改造加固实例分析.pdfVIP

第38卷第28期 山 西 建 筑 Vo1．38 No．28 · 42· 2 0 1 2年1 0月 SHANXI ARCHITECTURE Oct． 2012 文章编号：1009-6825(2012)28-0042—02 某优秀历史建筑改造加固实例分析 白永莉 樊跟牛 (1．中国建筑设计咨询公司，北京 100120； 2．北京金港机场建设有限责任公司，北京 100000) 摘 要：以某优秀历史建筑鉴定与加固技术为工程背景，针对优秀历史建筑的加固改造工程现场检测、计算分析和加固方案选择 进行了具体阐述，探讨了该优秀历史建筑改造特点和方案选择遵循原则，对今后类似鉴定及加固工程具有参考作用。 关键词：历史建筑，改造加固，方案选择 中图分类号：TU746．2 文献标识码：A 一 个城市的建筑，记录着城市发展的沧桑岁月。其中，那些 低于现行规范的规定要求；部分雨篷有微小裂缝；C区所有的屋面 标志着当时文化和科学水准，或者具有特殊人文意义的历史建 框架主梁以及部分屋面梁梁底都产生了不同程度的裂缝，缝宽在 筑，会使人们看到城市绵延不断的历史，同时，也使一个城市永远 0．1 iq．-ml一0．5 mill_不等；C区范围内的部分屋面板板底沿短跨方 焕发着魅力和光彩。采用科学合理可靠的方法对优秀历史建筑 向出现裂缝，但裂缝沿整个截面高度范围内没有贯穿，主要是由 进行鉴定和加固是一项系统工程，具有重要的实际意义。本文以 于屋面板板底的钢筋锈蚀引起，通过现场开凿裂缝，发现裂缝处 某优秀历史建筑鉴定与加固技术为工程背景，深入研究优秀历史 均有钢筋，裂缝部位的钢筋已经有锈蚀现象；C区的屋面板的钢筋 建筑的安全性评估技术和修缮加固技术，不仅具有较强的理论意 局部有外露且锈蚀的现象；其他区域的屋面板以及其他楼层的楼 义，而且具有显著的经济效益和社会效益，对指导类似工程具有 板未见混凝土剥落、钢筋外露、钢筋锈蚀及混凝土裂缝等损伤现 重要意义。 象；个别柱子的牛腿发生混凝土剥落以及个别屋面梁存在钢筋外 1 工程概况 露与孔洞现象；混凝土碳化深度检测结果显示，混凝土结构构件 该优秀历史建筑在简洁中合理运筹各项功能，建筑面积约 碳化深度较深均在6 Inln以上，部分填充墙出现不同程度裂缝，但 5 050 m ，用作办公楼。该楼建筑平面近似“H”形，主体为3层混 是凿开墙体粉刷层后未见砌体裂缝贯穿。 凝土框架结构，主体结构底层层高4．1 m，其余均为3．9 m；建筑原 现场采用光学经纬仪进行测量，该建筑南北方向向北的最大 主体结构共分为五大结构分区(A，B，C，D，E)，各结构分区间设有 倾斜率为3．5％，东西方向向东最大倾斜率为2．3％，均在正常范 沉降缝，各分区之间的上部结构与基础都相对独立，基础采用柱 围之内。主楼结构构件的实际截面尺寸与结构布置情况与原设 下钢筋混凝土条形基础，除A区外，底层的各地面架空层采用水 计基本吻合，被抽查结构构件的配筋和保护层的厚度基本符合原 泥砂浆砌短砖柱，短柱上架预制钢筋混凝土梁，该区域地面架空 设计的要求，但是保护层厚度略低于现行规范的规定要求。现场 层结构与主体结构分开，A区的底层阶梯下的柱子采用现浇钢筋 测试混凝土结构构件碳化深度均在6 mm以上，采用回弹法与钻 混凝土短柱，现浇钢筋混凝土梁一部分支撑在短柱上，一部分支 芯修正法进行测试，推定混凝土强度等级为C17，采用里氏硬度法 撑在主体结构的折形连梁上。楼、屋面板为80 mm厚现浇板，板 推定钢筋强度250 MPa，满足原设计要求。 采用直径6 I／I1TI～8 mm分离式配筋，原结构材料强度均不详，主体 3 加固改造设计方案选择 结构分区如图1所示。 3．1 加固改造原因与要求 通过本文第一章介绍，该建筑改造过程中荷载增加，使用年 限已超过5O年，材料老化强度