中小企业社会责任文献综述.docVIP

中小企业社会责任文献综述摘　要：中小企业社会责任已成为当今社会的一个热点问题，国内外学者对此进行了深入的研究。通过对国内外一部分重要相关文献的归纳和整理，旨在梳理中小企业社会责任研究现状和存在的问题，并对中小企业社会责任研究提出展望。 关键词：中小企业；社会责任；现状研究；对策研究 中图分类号：F276　　文献标志码：A　　文章编号：1000-8772(2012)09-0175-02 一、国外对中小企业社会责任的研究 企业社会责任最早由英国学者欧利文·谢尔顿（Oli-ver Sheldon，1894—1951）于1924年提出，20世纪70年代在欧美国家不断得到理论化，针对中小企业成功的最为典型的案例是意大利的“企业社会责任——社会承诺”（Corporate So-cial Responsibility—Social Commitment，CSR-SC）项目。 国外的研究多从产品供应链、规模等角度研究中小企业社会责任，理论相对完善具体，对我国的研究有很好的借鉴意义，但是国外企业产业发展趋于成熟，而我国产业正处于新兴时期，将理论成果照搬应用于我国显然是不合适的。 Heledd Jenkins（2009）将社会责任看做是企业的社会机会成本，认为承担社会责任的中小型企业将面临不可避免的挑战，利用民间组织积极的心态和品质，是中小企业将社会责任内部化的关键。 Esben Rahbek Pedersen（2009）对丹麦中小企业进行了调查研究，结果表明，规模小的企业在供应链中会遇到社会责任问题，建议从媒体舆论、非政府组织、消费者和政府方面改善与供应商的合作关系和环境状况。 Krishna Udayasankar（2008）研究了不同组合的知名度、资源获取和规模化经营的企业的不同经济动机，认为规模较小的中小型企业不太可能参与社会责任建设，企业规模和企业社会责任参与之间呈现U形关系，重视对突出公司特色的企业社会责任成果的研究。 Krishna Udayasankar（2008）认为，地方对企业及其他组织的社会责任的监督机制作用很小，做法不成功，地方应该关注企业内部社会责任实践的程度。 Yves Fassin（2008）认为，企业的社会责任是企业的一种态度，在很大程度上受企业文化的影响。 二、国内对中小企业社会责任现状的研究 我国的研究主要集中在对国有大型企业社会责任的理论研究上，对中小企业的研究尚没有形成系统的研究成果。国内对中小企业社会责任现状的研究主要是从产品、劳资、法律、政策、思想意识层面分析责任意识淡薄，承担责任水平差的现状，而对地域差异下的个体研究不足。如： 史亚楠[1]认为，中小企业产品质量低劣，经常性的加班加点，拖欠员工工资问题比较严重，中小企业将社会责任看做是对资源的一种消耗和浪费。 刘颖[2]从思想认识、劳动合同、工时与工资、劳动安全四个方面阐述了中小企业履行企业社会责任相对较差。 靳秉强、胡月敏[3]将我国中小企业在履行社会责任方面存在的问题总结为三种现象，即“不能” 、“不知”和“不愿”。 王中林[4]认为，长期以来，我国大多数中小企业并没有真正认识到履行社会责任的必要性，社会责任意识淡薄，责任角色缺失，未能正确处理好与员工、消费者、债权人、投资人、竞争者、政府、社区等利益相关者的关系，产生了种种社会责任缺失的问题，给中小企业的可持续发展和社会的和谐进步造成了严重危害。 邵兴东、孟宪忠[5]简要分析了我国中小型制造业企业的社会责任状况。 李玉梅[6]认为，政府在大量中小企业社会责任履行方面存在财政政策缺失的现象。 李轩复、郭毅[7]通过中小企业与大型公司制企业的比较，认为中小企业由于资金有限，更倾向于将资源用于自身的资本积累和企业的规模扩张。 马琴、王春燕[8]认为，中小企业在履行社会责任上缺乏主动性，对企业利益与企业社会责任之间的关系缺乏深层认识。 三、国内对中小企业社会责任对策的研究 国内对中小企业社会责任建设的措施研究主要是从法律建设、激励机制、监督方式、协会引导、考核评价等制度层面总结，而从企业社会责任建设模式、产群培育角度的研究不多。如： 史亚楠[1]认为，中小企业要树立社会责任理念，完善相关法律体系，加强政府对中小企业承担社会责任的监管力度。 刘颖[2]建议将企业的社会责任制度化，成立专门的社会责任管理机构，将社会责任转化为商机，建立企业社会责任的监督和管理制度。 靳秉强、胡月敏[3]认为，应该完善法律制度，健全责任体系，推行激励机制。 王中林[4]认为，健全法律法规和完善政府激励约束机制可以有效解决社会责任问题。 张琳[9]认为，媒体舆论监督可以收到很好效果。 李玉梅[6]认为，应该从财政政策上给