人民币升值及中国大豆贸易条件实证研究.docVIP

人民币升值及中国大豆贸易条件实证研究【摘 要】本文以1995～2008年度大豆贸易数据为基础，分析了我国大豆贸易条件变动的趋势。采用线性回归分析方法，探讨了人民币升值与价格贸易条件和收入贸易条件的关系。笔者认为价格贸易条件恶化现象与人民升值无重要关联性，收入贸易条件的改善与恶化和人民币升值存有一定关联性。 【关键词】大豆；价格贸易条件；收入贸易条件；实证分析 一、中国大豆贸易条件的变动趋势 贸易条件（Trade Terms）有多种涵义，不同的贸易条件从不同侧面反应了贸易利益。其包括价格贸易条件（BTT）、收入贸易条件（ITT）、单边要素条件（unilateral factorial terms of trade）、双边要素贸易条件（bilateral factorial terms of trade）。本文以价格贸易条件和收入贸易条件为理论基础分析中国大豆贸易条件趋势。 1．价格贸易条件。价格贸易条件一般是指出口价格指数与进口价格指数的比值，体现了一国以出口交换进口的条件。其公式表示为：BTT＝λ=■=■*■。其中，P■、P■是进出口商品的基期价格，P■、P■是进出口商品的考察期价格。基于大豆进出口价格指数无相关统计数据，并设定■=1，则价格贸易条件为考察期出口价格与进口价格之比。本文以大豆大量进口的1995年到2008年为时间序列，研究在此期间大豆价格贸易条件的变化趋势。 图1 1995～2008年大豆价格贸易条件的变动趋势 一般认为，贸易条件指数上升，表明出口商品价格相对上涨，出口换得进口商品价值数量上升，即贸易利益增加；指数下降则表示相反的情况。图1表明，中国大豆的价格贸易条件在1995～1999年呈现上升趋势，即没有出现贸易恶化的现象；2000年之后，大豆的价格贸易条件虽略上升，但整体出现下降的趋势。因此，中国大豆的价格贸易条件出现逐渐恶化的现象。 2．收入贸易条件。收入贸易条件是指价格贸易指数乘以出口商品数量指数得到的，其公式表示为：ITT=■*Q■。收入贸易条件对宏观经济的影响更直接，反映了一国通过对外贸易满足本国消费需求和经济增长的能力。本文在价格贸易条件的基础上，通过对1994～2008年，大豆出口数据的整理计算，中国大豆收入贸易的趋势图。通过图2收入贸易的趋势图，1994年、1995年中国大豆的收入贸易条件表现出恶化的趋势，1996年之后，中国大豆的收入贸易条件表现出渐微改善的趋势。但是中国大豆贸易条件的改善呈现出先上升后下降、再上升后下降的反复曲折的现象。 图2 1994～2008年大豆收入贸易条件的变动趋势 二、汇率对我国大豆贸易条件的影响的实证分析 价格贸易条件和收入贸易条件受多种因素影响：一是汇率、关税、竞争对手状况影响一国进出口商品的价格，进而影响价格贸易条件数值；二是进出口商品的价格弹性影响出口数量，进而影响一国的收支贸易状况；三是出口数量和价格贸易条件数值决定一国的收入贸易条件。其关系如图3所示： 图3 1995年是我国实行以市场供求为基础的、单一的、有管理浮动汇率制度的第一年，而1995我国大豆的进口数量突破了百万吨。入世之后，我国大豆市场完全放开，且面临人民币不断升值的压力。笔者拟从美元兑人民币升值的角度，探讨汇率对我国大豆价格贸易条件、收入贸易贸易条件的影响。 （一）人民币升值与价格贸易条件 按照价格贸易条件的公式，BTT＝■*■。以人民币升值为例，P■、P■升降幅度是相同的，因此，贸易条件并没有变化。进出口价格的变动，进而影响进出口数量，从而影响某商品的BTT。此时，贸易条件是否改善处于不确定状态。本文借鉴刘崇献、张自如《人民币升值对我国贸易条件的影响研究》中计量模型：PTT=α+βE+γGDP+δPTTUS+ε，证明汇率与价格贸易条件的影响。本文以1995～2008年人民币兑美元的汇率、我国大豆的出口金额为变量，以PTT为被解释变量，即PTT=C(1)+C(2)×R+C(3)×MX+U1。通过回归分析，得出如下回归方程： PTT=2.812653-0.157445*R--1.68E-0.5*MX+U1(2.828829)(-1.365674)(-2.000291) R2=0.270120 DW=1.229338 T=12 据回归分析结果，平均汇率和价格贸易指数之间呈现负相关关系。两个解释变量平均汇率R和出口金额MX没有通过T检验，且拟合优度仅为0.27。拟合优度越低说明解释变量不能很好的解释被解释变量。通过以上回归分析，大豆价格贸易条件的改善与人民币的升贬值没有直接关联。 （二）人民币升值与收入贸易条件 收入贸易条件的改善关系到一国福利的改善包括国际贸易收支状况和人民福利的增加等。收入贸易条件和价格贸易条