愚公移山(用).ppt

　 没有比脚更长的路，没有比人更高的山。? 结束语 古人愚公能移山， 气壮山河美名传。 我们皆做新愚公， 理想高中定考中。 课后作业 片断作文 《愚公移山》中愚公的形象一直被称作是一个值得我们学习的正面形象，学完本文后，想必你对愚公的形象，也有自己的看法，请以一个现代人的眼光来分析一下愚公的形象，把你的观点写下来（200字以内）。 读故事情节，体会愚公精神 1.愚公家周围的环境如何？ 2.愚公为什么要移去这两座山？ 有“太行、王屋二山，方七百里，高万仞”。 “惩山北之塞，出入之迂也”。 3.愚公要把山移成何种程度(或他的目标是什么)？“指通豫南，达于汉阴”。 4.愚公这一壮举是否得到家人或邻里的赞同，从哪里看出来？ a.杂然相许 b.杂曰。 c.“邻人京城氏之孀妻有遗男，始龀，跳往助之。” 5.愚公移山时要克服哪些困难呢？ 二山 ——方七百里，高万仞 （大、高） 年龄 ——年且九十 （高） 人员 ——愚公 遗男 荷担者三夫 工具 ——箕畚（简陋） 路程 ——寒暑易节，始一反焉（远） 6.面对这样大的困难，愚公是怎样做的？ 聚——谋 ——率 ——叩 ——垦 ——运 8.结果怎样呢？ “帝感其诚，命夸娥氏二子负二山，一厝朔东，一厝雍南。” 9.愚公坚决主张移山，山最终能够移走，他的理由又是什么？ “子子孙孙无穷匮 山不加增” 10、在移山过程中，有谁持反对意见？ 智 叟 ——“笑而止之” “河曲智叟笑而止之”的“笑”应是哪一种笑？ ——嘲笑（讥笑）。 阻止移山 理由 智叟 愚公 残年余力 不能毁山之一毛 愚公的妻子在“聚室而谋”时对移山提出异议，这与智叟对移山的态度是一样的吗？ 不一样。 是出于对丈夫的关心和担心，她并不反对移山。 愚公之妻 智叟 则是对愚公的轻视和嘲笑，他反对移山。 智叟 愚公之妻 把智叟的话与愚公之妻的话比较，看看有哪些不同？ （注意读法） 其妻献疑曰 “笑而止之曰 ” 关切 嘲笑 忧虑 讥讽 以君之力 曾不能损魁父之丘 如太行王屋何 以残年余力 曾不能毁山之一毛 其如土石何 比较愚公妻子和智叟的言行，其态度是否相同？（注意读法） 其妻献疑曰 河曲智叟笑而止之曰 以君之力 以残年余力 曾不能损魁父之丘 曾不能毁山之一毛 如太行王屋何 其如土石何 献：提出，不反对 而笑：讥笑 君：是尊称 残年：极端鄙视 损：减少山之土 “毁”“一毛”：拔根汗毛的力量也没有 “其”字加强了反问语气 妻子的态度：关心 智叟的态度：轻视嘲讽 讨论愚公与智叟的观点 1.智叟与愚公在移山问题上的分歧在哪里？ 智叟：“以残年余力，曾不能毁山之一毛，其如土石何？” 愚公：“子子孙孙无穷匮也，而山不加增，何苦而不平？” 2.那你认为谁的观点正确？ 智叟：眼前的，停滞的观点。 愚公：长远的，发展的观点。 愚公与智叟 愚公：目光长远 积极奋斗 全面 发展 持之以恒 雄心壮志 对比 智叟：目光短浅 冷漠逃避 片面 静止 　　　　大智大勇 　　　　 　　　不惧怕困难 有雄心壮志 有实干精神 能持之以恒　 愚公精神:  辩论台 智叟 愚公 辩题：你认为愚公、智叟到底 谁愚??正方：愚公不愚?反方：智叟不智? 愚公动员全家的力量，克服山高且路远，年老力衰，人员少，工具简陋等困难，表面看来“愚不可及”。但愚公不被眼前的困难所吓倒，在于他有远大的抱负，他的移山是为了造福千千万万人和后代子孙。此外，他对移山的信心来自他对人和自然关系的正确认识，他懂得人的力量是“无穷匮”的，“而山不加增”。他能用发展的眼光看问题，说明他的见识远远高过一般人之上，真是“大智若愚”。所以我方认为愚公不愚。 愚 公 不愚 勇于奉献， 大智若愚 发展观点 “智叟”用静止的眼光看问题，认为自然条件无法改变，而且只看到一代人的力量，断定人在自然面前是无能为力的，从而知难而退，无所作为，这种人自以为聪明，其实不过是一点“小聪明”罢了。真是“鼠目寸光”。所以我方认为智叟不智。 智 叟 静止观点 不智 老于世故， 鼠目寸光 从课文可看出，“愚公”不愚，“智 叟”不智，作者这样命名有何用意？ 为了形成鲜明的对比。 “智叟”之不智在于他目光短浅， 用静止 的观点看问题；“愚公”之不愚在于他目光长 远，用发展的观点看问题。因此我们说，愚 公实智，智叟实愚。 这样命名不仅加重了对比的色彩，而且具 有讽刺效果，从而突出了愚公的形象。 有人说，这个