关于生命权位阶的确定性-武汉大学学报.PDFVIP

第 卷 第 期 年 月 关于生命权位阶的确定性 许 娟 摘 要生命权位阶反映生命权与其他权利在效力上的高低功能上的强弱以及价值上 的轻重关系生命权位阶在非整体的不确定性和整体的确定性之间呈现出多维样式很 难有一个普适性的标准为捍卫生命权的整体确定性不能想当然凭借生命权推定出其他 权利否则生命权优先性将会被质疑和滥用在区分生命权和生命权保护的基础上在中 国生命权诉求尚不具备整体确定性的情势下生命权从消极防御体系走向积极保护的策 略是大势所趋在生命权利体系中应当避免诸多权利话语产生的负性因素从权利积极 保护等迷雾中走出转向确立生命交往互惠社会责任 关键词生命权优先权利位阶权利推定生命社会责任 我国在 年修宪之时规定了国家尊重和保障人权条款并没有明确规定生命权也没有形成 生命权的消极防御体系在权利话语大行其道的时代口号式的权利话语不仅不能形成有效的社会规 范而且依靠经验式的权利话语无法解决社会失范问题无法替代抽象理念的整合功能如果仅停留在 生命权位阶的经验层面的探讨在权利繁荣的背后糟糕的社会经验将令权利话语的负性不断滋生 一生命权位阶的整体确定性 作为人权法律保障的基点生命权在宪法上的基础性和首要性地位不言而喻相对于生命权的基础 和首要地位公民的政治权利经济权利文化权利等其他权利均居于从属地位和派生地位因此生命 权入宪后其地位应当在人权之下在权利平等保护的基础上又必须较其他权利优先保护相对具体 个案的非整体不确定性而言生命权这种基础和首要地位具有整体的确定性 首先一般而言生命权优先于政治权利生命权作为第一代基本人权自然包括反饥饿反贫困 一个国家消除贫困反对饥饿是保障生命权头等重要之事在 年第 届联合国大会上塞浦路斯 总统说如果地球上的人民大众处在社会困境饥饿和不发达状况下人权和民主是没有意义的民主 这枝脆弱的花朵不可能在贫穷的不毛之地上开放 牛津大学南亚政治研究所某高级研究员认为印 度甚至没能让大多数公民过上体面的生活印度人可以参与投票但他们仍然在挨饿在 年的全 球饥饿指数中国际食品政策研究所将印度排在所有 个国家中的第 位在 个最大的国家中 有 个饥饿水平相当严重 个令人震惊 个非常令人震惊这种糟糕的情况与整个国家的经