卡方--课件.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
卡方检验;1.卡方分布 定义:设随机变量X1,X2,...,Xn相互独立,且Xi(i=1,2,...,n)服从标准正态分布N(0,1),则它们的平方和服从自由度为n的 ?2 分布。 ;特征: (1)χ2分布的图形形状取决于自由度的大小,当n≤2时,曲线呈L型,随着n的增加,曲线逐渐趋于对称;当n→∞时,?2 分布趋于正态分布。(如图1) ;n=1;(2)分布的可加性: 如果两个独立的随机变量X1和X2分别服从自由度n1 和n2 的 ?2 分布那么它们的和(X1+X2)服从自由度为n1+n2的 ?2 分布。 (3) ?2 分布的数学期望和方差 E(?2 ) =n D(?2 )= 2n ;?2 检验法 ;例题:某厂生产的某种型号的电池,其寿命(以h计)长期以来服从方差 =5000的正态分布 。现有一批电池,从它的生产情况来看,寿命的波动性有所改变,现在随机抽取26只电池,测出其样本方差为9200,问根据这一数据能否推断这批电池的寿命的波动性较以往有显著的变化(a=0.02)?;解:在水平a=0.02下检验假设 H0: =5000 H1; 5000,现在 n = 26 拒绝域为;由观察值: 所以拒绝H0,认为这批电池寿命的波动性较以往的有显著的变化;χ2 值的意义: 卡方值反映了实际频数与理论频数的吻合程度。 如果Ho成立,则实际频数和理论频数之差一般不会很大 如果Ho不成立,则实际频数和理论频数之差就很大 当n不够大,且T5时,需对χ2值进行校正; ;?2检验的用途广泛,常用的有以下几种: (1)拟合优度检验 (2)独立性检验 (3)四格表资料卡方检验 (4)R×C列联表的χ2检验 (5)配对设计资料的χ2检验;一.拟合优度检验;例1:某集团公司进行一项改革,从所属的分公司中随机抽取了420名员工,了解他们对改革的态度(如下表),以a=0.1的显著水平检验四个分公司对改革方案的看法是否存在差异。;解:如果不存在差异,四个分公司赞成改革方案的比例应该一致,于是原假设和备择假设分别为; Ho:π1= π2 =π3= π4 =0.664 H1: π1 ,π2 ,π3 ,π4 不全相等 自由度=(R-1)(C-1)=(2-1)(4-1)=3 a=0.1 所以 由于?2 ?2a,故不拒绝原假设,即认为四个分公司对改革方案的赞成比例是一致的。;二.独立性检验; 例题、一种原料来自三个不同的地区,原料质量被分为三个不同的等级。从这批原料中随机抽取500件进行检验,结果如下表: 要求检验各地区和原料质量之间是否存在依赖关系 ;解: H0:地区与原材料之间不存在依赖关系 H1:地区与原材料之间存在依赖关系 自由度=(R-1)(C-1)=4 取a=0.05,则 由于 故拒绝H0,即地区和原料等级之间存在依赖关系,原料的质量受地区的影响;三、四格表资料卡方检验;四格表资料卡方检验的专用公式: 用基本公式计算卡方值时,需先求出各理论频数,运算时很不方便。经过简单的数学推导,可得四格表中计算卡方值得专用公式:;例1. 用某种药物鼻注组与某种药物鼻注加肌注维生素B12两种处理方法,观察大白鼠鼻咽癌发病率的比较如表所示 ;H0:药物鼻注组与某种药物鼻注加肌注维生素 B12 两种处理方法疗效水平相等 H1: 药物鼻注组与某种药物鼻注加肌注维生素 B12 两种处理方法疗效 水平不相等 2. 计算 ?2 值 ;四、R×C列联表的χ2检验; 例. 为了解新型农村合作医疗对于农村贫困居民住院服务利用的影响,某研究在经济条件相似的甲、乙两个国家级贫困县(其中甲县2006年已开展新型农村合作医疗,乙县2006年尚未开展)分别进行抽样调查,得到2006年应住院未住院原因,见表11.5。问甲、乙两县应住院未住院原因构成是否不同? 表11.5 甲、乙两县应住院未住院原因构成 县 别 经济困难 没有必要 没有时间 其他 合计 甲 293 10 17 13 333 乙 282 9 9 6 306合 计 575 19 26 19 639; 解:(1)建立假设: Ho:

文档评论(0)

mwk365 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档