政治与行政分合视阈下的政府责任探析.pdf

政治与行政分合视阈下的政府责任探析.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
政治与行政分合视阈下的政府责任探析

中共天津市委党校学报3015年第4期 政治与行政分合视阈下的政府责任探析* 周定财 [摘 要]政府责任具有历时性和共时性双重属性,而政治与行政的关系是行政现代化的中心问题。政治 与行政关系的演进经历了政治化的行政、政治与行政两分、政治与行政的双向互动三个阶段。在政治化的行 政时期,行政完全隶属于政治,政府的责任模糊化,主要体现为以家长式负责的方式替老百姓做主;在政治与 行政两分时期,政府责任的结构主要体现在行政机关的预算、人事、组织以及大量其他中性问题上;在政治与 行政的双向互动时期,政府的责任主要表现为道德责任、法律责任、公平责任、回应责任和生态责任。 [关键词]政府责任;政治与行政;政治行政化;行政政治化 中图分类号:D035文献标识码:A文章编号:1008—410X(2015)04-0051—05 政府责任伴随着国家的形成而产生,尤其以 致化、细腻化、细线化的方向转变[1](P3)。在此 契约论者为代表,认为政府存在的主要责任是维 分析基础上,乔耀章将政府界定为:“政府是由现 护公民自由和财产安全。而随着公民的民主意 实的少数人员组成的受一定传统、习惯、规范、法 识不断增强,社会对政府责任提出了更高的要 令、规章约束公共事务管理行为的制度化了的行 求。本文从历史演化的角度来分析政府责任的 使公共权力的组织。”[1](P5) 演进,尤其以政治与行政关系的变化为立足点, 政府作为一个历史范畴使得政府责任具有 梳理政府责任的范畴。 历时性和共时性的双重属性,因而给政府责任一 个精确的涵义与明确的结构是复杂的。从词源 一、政府责任的界定 上来看,政府责任不同于责任政府,政府责任的 政府是一个历史范畴,一般是指国家和社会 核心词是“责任”,“政府”是对“责任”的限定,表 的管理机构。乔耀章对政府的种种概念,包括中 明是政府的责任而不是社会的责任、公民的责任 国的和外国的、古代的和现代的都进行了梳理, 等。库珀认为,客观责任与从外部强加的可能事 得出的规律和结论是:(1)任何一个政府概念都 务相关,源于法律、组织机构、社会对行政人员的 是特定历史时期的产物,18世纪的政府不同于 角色期待;主观责任则与那些我们自己认为应该 19世纪的政府,也不同于20世纪的政府;(2)任 为之负责的事务相关,根植于我们自己对忠诚、 何一个政府概念都是为了特定的利益和目的而 良知、认同的信仰[2](P63—74)。陈建先把政府责 界定的,政府的定义是与政治家、思想家的政治 任表现界定为两个方面,即积极责任和消极责 设计、社会设想紧密相联系的;(3)政府的涵义随 任。积极责任是指政府主动地完成自身职责;消 着政府自身的发展而不断丰富,它由粗线条向细 极责任则是指政府不完成或误完成职责时所承 收稿日期:2014-10—10 作者简介:周定财(1979一),男,湖北南漳人,江苏师范大学法政学院副教授,苏州大学地方政府研究所副所长,博 士,江苏徐州221116 *本文为国家社会科学基金青年项目“基层社会管理创新中的协同治理研究”(批准号13CZZ038)和江苏省普通 高校研究生科研创新计划项目“江苏省基层社会管理创新中的协同治理研究”(批准号CXZZl3—0772)的阶段性研究 成果。 5】 万方数据 担的消极后果。无

您可能关注的文档

文档评论(0)

ldj215322 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档