不同保护性耕作模式对“旱三熟”种植区农田生态环境与产量的效应-修改.docVIP

不同保护性耕作模式对“旱三熟”种植区农田生态环境与产量的效益( 邹聪明，王龙昌*，张云兰，胡小东，Shakeel Ahmad Aunjum （西南大学农学与生物科技学院 重庆 400715） 摘要：以常规平作（T）为对照，垄作（R）、平作+秸秆覆盖（TS）、垄作+秸秆覆盖（RS）、平作+秸秆覆盖+腐熟剂（TSD）、垄作+秸秆覆盖+腐熟剂（RSD）五种措施做为处理连续2 年进行大田对比试验，研究五种不同保护性耕作模式对西南“旱三熟”种植区农田生态综合调控效果以及对水分利用率和产量效益的影响。结果表明：五种保护性耕作模式均降低了土壤容重，增加了土壤有机质含量，其中有秸秆覆盖处理的四个措施显著提高土壤中全钾、速效钾和碱解氮的含量，影响了土壤养分的供应状况，提高了0~80cm土壤贮水量，显著降低了7月份5cm与10cm土层的在14：00时的温度，缓解了高温对玉造成伤害，并具有良好控草效应，控草效率顺序为：RS＞TS＞TSD＞RSD＞T(CK)＞R，促进了蚯蚓的生长，使农田生态处于良好的自我动态调节状态并具有高效益。可见，这五种保护性耕作模式综合调控了农田生态环境，显著增加了作物产量与效益，提高了水分利用率，其中以RSD、RS的综合效果最好。 关键词：保护性耕作模式；旱三熟；农田生态环境；产量效益 随着生态环境不断恶化，水土流失的日趋严重，作为持续农业生产的重要手段的保护性耕作（conservation tillage）越来越引起重视[1]。 特别在我国西南地区尤其是川渝高温伏旱区， 旱作农业在农业生产中占有重要地位。据统计，重庆和川东南地区共有旱作农田面积333.3余万hm2，约占总耕地面积的60%。由于旱作农田主要分布于丘陵山地，土层浅薄、水土流失严重、灌溉水源贫乏，加之高温伏旱气候的多发性，使农业生产力低而不稳。西南地区的川东南、重庆是高温伏旱的多发区和重灾区，而且高温与干旱频繁同步发生。这些地区高温伏旱的发生频率一般达60%～80%，每年因高温伏旱造成的农作物受灾面积达～亿hm2，导致经济损失80～120亿元[3]。有关针对西南“旱三熟”种植条件下而提出的不同保护性耕作模式对农田生态的综合调控方面与产量效益的研究报导尚少。 系统研究不同保护性耕作模式对西南“旱三熟”农作区农田生态的综合调控效果与产量效益，对该区域的农田生态环境保护、提高生产潜力和水分利用率具有重要。在重庆市北碚区西南大学实验场进行了连续2年多种保护性耕作模式的试验。比较分析了五种保护性耕作模式对西南地区两种典型三熟制（小麦/玉米/甘薯 和马铃薯/玉米/甘薯）的农田生态环境、作物产量和水分利用率的影响，以期探索出提高土壤保水保土能力的较好耕作模式，实现该区旱作农业的高效、可持续发展。 1 材料与方法 1.1 试验地概况 本试验于2007年11月~2009年7月在西南大学教学试验农场进行多年平均降雨量1133.7mm，春、夏、秋、冬降雨量分别为为全年的25.5%、41.4%、27.9%、5.5%，年蒸发量1181.1mm，伏旱发生频率达93%。试验地土壤为旱地紫色土，坡度较缓，地力相对均匀。土壤容重1.21g/cm3，pH值6.47，土壤有机质28.00g/kg，全氮1.68g/kg，全磷1.46 g/kg，全钾34.54 g/kg，速效磷18.13mg/kg，速效钾170.13mg/kg，碱解氮38.23mg/kg。 1.2 试验设计 2008年采用“小麦/玉米/甘薯”旱三熟复种轮作模式，2009年采用“马铃薯/玉米/甘薯”复种轮作模式，两年试验小区、耕作处理保持一致。共设6个处理，3次重复：①平作（T/CK），整个试验期采用少耕。②垄作（R），在甘薯插苗、种马铃薯前起垄，采用高垄双行栽培。③平作+秸秆覆盖（TS），整个试验期采用秸秆覆盖，收获秸秆全量就地覆盖。④垄作+秸秆覆盖（RS），整个试验期覆盖秸秆，在甘薯插苗、种马铃薯前起垄。⑤平作+秸秆覆盖+腐熟剂（TSD），整个试验期采用秸秆覆盖并施用腐熟剂。⑥垄作+秸秆覆盖+腐熟剂（RSD），整个试验期采用秸秆覆盖并施用腐熟剂，在甘薯、马铃薯生长阶段垄作。 试验采用随机区组排列，每个小区的面积为7.47×3.60m2。每个小区均分四厢，每个条带宽度为93.3cm，长度为3.6m。供试作物为小麦（糯小麦品系、播种量90 kg/hm2），玉米（西单一号、播种量41 kg/hm2）和甘薯（徐薯88）。小麦各处理均施过磷酸钙390kg/hm2、尿素152 kg/hm2，作为基肥在播种的同时施入。玉米各处理均施复合肥148 kg/hm2，尿素74 kg/hm2，作为基肥在移栽玉米时施入。玉米采用育苗移栽，每条带8窝，每窝2株，总计每小区128株（折合47602株/hm2）。甘薯未进行施肥，每小区移栽96株（折合35701株