生态视域中的马克思自然生产力思想.pdfVIP

2009年第1期 东北师大学报(哲学社会科学版) No．12009 总第237期 ofNortheastNormal andSocial SumNo．237 Journal Sciences) University(Philosophy 生态视域中的马克思自然生产力思想 王 丹 (大连海事大学人文与社会科学学院，辽宁大连116026) [摘要】自然生产力思想是马克思生态自然观的重要内容。重申马克思自然生产力思想是解决生态危 机的必然要求；马克思自然生产力思想蕴含了丰富而深刻的人与自然的辩证关系，为解决当代生态环境问题， 促进人与自然和谐发展，达到社会和谐，提供了新的理论视角和社会实践维度。 [关键词]马克思；自然生产力；生态危机 [中图分类号]ASI [文献标识码】A [文章编号]1001—6201【2009)01—0060—06 ’人类产生以后，为了生存与发展，不断地从自然界索取物质生活资料和生产资料，从刀耕火种时代 到农业文明、工业文明，人类在改造自然的过程中取得了一个又一个的胜利。特别是随着近代科学技术 的进步和发展，人类的生产力有了突飞猛进的发展，表现出极大的创造能力和建设能力，人类生存环境 极大改善，社会财富急剧膨胀，但我们为此付出的代价却是：生态环境的严重恶化，人与自然的矛盾加 剧。日益严重的生态危机威胁着人类的生存。解决生态危机，消除人与自然的异化，必然要求人们改变 近代工业文明以来形成的对自然的态度和价值观念。深入研究马克思的自然观，特别是挖掘马克思的 丰富而深刻的自然生产力思想，我们不禁发现：自然生产力思想所蕴含的人与自然既对立又统一的辩证 关系，为解决当代生态环境危机提供了全新的视角和路径。 一、重申马克思自然生产力——解决生态危机的逻辑与历史必然 生产力作为历史唯物主义的基本范畴，其传统定义为“人们征服自然、改造自然的能力。表示人们 在生产过程中对自然界的关系”，“人们在物质资料生产过程中与自然界之间的关系；是人们征服和改造 自然的客观物质力量，亦称社会生产力”。深入研究不难看出，这是一种片面的观点，它导致现代经济发 展以牺牲环境和资源为代价实现经济增长，从而导致环境问题成为全球性问题。为了认识和解决环境 问题，纠正这种片面性，我们需要重申马克思的论述，从马克思生产力理论的完整形态看，该定义有一定 的缺陷，表现为：首先，这种观点只注重了社会生产力研究，而忽视了自然生产力研究。它割裂了人类与 自然的有机联系，离开了人所存在的环境来孤立地强调人的能力，即只强调了生产力的社会性，这给人 们一种误导，似乎生产力仅仅是指社会生产力，而遮蔽了自然环境状况在社会生产力中应有的地位和作 用，特别是忽视了马克思的自然生产力思想。事实上马克思的生产力是自然生产力与社会生产力有机 结合的整体。社会生产力的形成和发展离不开一定的自然条件或自然因素，自然条件的“差异性和它的 自然产品的多样性，是形成社会分工的自然基础”…1。这是说如果没有自然条件的差异性和自然产品 [收稿日期]2008—10一07 [基金项目]教育部人文社会科学规划基金项目(08JA710004) 【作者简介]王丹(1965一)，女，辽宁鞍山人，大连海事大学人文与社会科学学院副教授，博士研究生。 ·60· 的多样性，社会分工就难以形成，社会生产力当然也就不可能得到发展。事实上，自从人类诞生之日起， 自然生产与社会生产、自然生产力与社会生产力就相互作用、彼此交织在一起。可以说，割裂自然生产 力与社会生产力的关系，在理论上肢解了完整的生产力系统，在实践上造成巨大偏差。 其次，这种观点只看到了社会与自然的区分，没有看到自然界中各种自然物之间的有机联系。只是 把“引入生产过程的劳动对象”纳入了生产力的范畴，而没有把整个生态环境纳人生产力的范畴。自然 界中的各种物质不是孤立地存在的，而是存在于与其他自然物相互联系、相互作用的关系网络之中的。 纳人人类生产过程的自然物作为劳动对象是生产力，整个自然环境也是生产力。只不过有的自然物是 现实的、直接的生产力，有些是潜在的、间接的生产力。人们经常用“地