自然科学方法运用于历史研究的可能与限度——以环境史为中心的几点思考.pdfVIP

自 然 科 学 方 法 运 用 于 历 史 研 究 的 可 能 与 限 度 ——以环境史为中心的几点思考 方万鹏 [摘要]在20世纪中国史学走向现代的进程中，自然科学方法入史的命运几经沉浮。环境史学是以研 究历史上人与自然互动关系为鹄的的新史学，从治史理念到研究内容，再到研究方法，均不啻为世纪之交中 国史学研究范式的一次重大革新，同时，环境史学的兴起为自然科学方法名正言顺地入史提供了可能。环境 史是历史学的一个分支，由历史学的学科属性决定，自然科学方法入史在存在可能的同时又存在限度。 环境史; 自然科学方法; 可能 ;限度 K09 A 1000-7326(2011)08-0115-07 本文系教育部人文社会科学研究重点研究基地2005年度重大项目(05JJD770121)的系列研究成果之一。 南开大学中国生态环境史研究中心博士生 （天津，300071）。 -116- -117- -118- -119- @@[1]杨念群，黄兴涛，毛丹主编.新史学：多学科对话的图景[M].北京：中国人民大学出版社,2003. @@[2]LynnWhite,Jr.TheHistoricalRootsofOurEcologicCrisis[J].Science,Volume155,Number3767,(March1967). @@ [3]侯甬坚.“生态环境”用语产生的特殊时代背景[J].中国历史地理论丛，2007，(1). @@ [4]徐浩，侯建新.当代西方史学流派 （第2版）[M].北京：中国人民大学出版社，2009. @@ [5]梅雪芹.什么是环境史？——对唐纳德 ·休斯的环境史理论的探讨[J].史学史研究，2008，(4). @@ [6][美]J.唐纳德 ·休斯.什么是环境史[M].梅雪芹译.北京：北京大学出版社，2008. @@ [7][美]J.唐纳德 ·休斯[文]，梅雪芹[译].环境史的三个维度[J].学术研究，2009，(6). @@ [8]鲁奇，李恩军.环境史研究的指导思想与学科归属及其主要研究内容初论[A].唐大为主编.中国环境史研究 （第1辑）[C].北京：中国环境科学出版社，2009. @@ [9]包茂宏.环境史：历史、理论和方法[J].史学理论研究，2000，(4). @@ [10]高国荣.什么是环境史？[J].郑州大学学报 （哲学社会科学版），2005，(1). @@ [11]王利华.中国生态史学的思想框架和研究理路[J].南开学报 （哲学社会科学版），2006,(2). @@ [12]王利华.中国生态史学的思想框架和研究理路[A].唐大为主编.中国环境史研究 （第1辑）[C].北京：中国 环境科学出版社,2009. @@ [13]王利华.浅议中国环境史学建构—— “中国环境史”笔谈之二[J].历史研究，2010，(1). @@ [14]王利华.全球学术版图上的中国环境史研究——第一届世界环境史大会之后的几点思考[J].南开学报 （哲学 社会科学版），2010,(1). @@ [15]包茂宏.解释中国历史的新思维：环境史——评述伊懋可教授的新著《象之退隐：中国环境史》[J].中国历史 地理论丛，2004，(3). @@ [16]王利华.生态环境史的学术界域与学科定位[J].学术研究，2006,(9). @@ [17]高国荣.美国著名环境史学家唐纳德 ·沃斯特教授访谈录[J].世界历史，2008，(5). @@ [18]包茂宏.中国环境史研究：伊懋可教授访谈[J].中国历史地理论丛，2004，(1). @@ [19]冀朝鼎.中国历史上的基本经济区与水利事业的发展[M].朱诗鳌译.北京：中国社会科学出版社，198