自然地理要素空间插值的几个问题.pdfVIP

第23卷第4期 地 理 研 究 V01．23，No．4 RESEARCH July，2004 2004年7月 GEOGRAPHICAL 自然地理要素空间插值的几个问题 朱会义1，刘述林2，贾绍凤1 (1．中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101I2．山东省城乡建设勘察院，济南250031) 摘要：资源管理、灾害管理、生态环境治理以及全球变化研究的需要强化了部分自然地理要 素空问插值研究的重要性。这些要素空间插值的核心是建立充分逼近要素空间分布特征的函 数方程。对于给定的区域与要素样本值，插值函数可以有多种模型形式。各类模型的精度受 其理论基础、模型算法、时空尺度效应、样本数据属性等因素的综合影响。通过对国际主要 插值研究成果进行分析，文章认为各类模型插值精度的差异缘于模型对插值要素空间变异性 与空间相关性的反映，具体应用中，只有对已知样本数据进行变异性与相关性分析才能选出 适当的插值方法。 关键词：自然地理要素；空间插值，空间变异性；空间相关性；时空尺度 中圈分类号：P91 文章编号：1000—0585(2004)04一0425一08 1 引言 为了满足资源管理、灾害管理、生态环境治理等需要，20世纪初以来，地学界将时 间序列分析方法扩展到二维与多维分析，对空间插值问题进行了大量卓有成效的研究，建 立了临近法、反距离权重法、克里格法、样条函数法、趋势面法、多元回归等一系列模型 方法[1]。在成为当前热点的全球变化研究中，景观、区域、全球尺度的生态系统模型如 输入参数。这些环境因子参数很难由卫星遥感直接获取，需要利用站点数据与插值方法在 GIS环境下生成。而插值精度将会对这些模型的结果产生重要影响，这样上述自然地理要 素的空间插值研究尤其插值精度问题便受到进一步的关注[t~7]。 对地形、气温、降水、太阳辐射、地温、地下水、生物种群密度等众多需要进行空间 插值的自然地理要素而言，其空间插值，无论是估算未知点的特征值，还是由不规则观测 点数据生成等值线或栅格表面，都是根据给定的一组或多组离散点的特征值与空间位置拟 合出一个函数方程，使该函数方程充分反映给定点特征值与空间位置间的数学关系，从而 推断一定区域范围内其它空间点的特征值。所以，尽管存在空间变量的维数差异(衍生出 线内插、面内插、体内插与包含时间变量的四维动态内插等多元插值形式)、插值算法的 差异(确定性与模糊性插值)、插值运算范围的差异(全局插值与局部插值)、概率引用的 差异(随机与非随机性插值)以及是否引入协变量等[8’9]，空间插值研究的本质就是要通 收稿日期l2003一lO一20I繁订日期：2004一02—18 基金项目t国家自然科学基金资助项目及中科院地理科学与资源研究所知识创新工程领域前沿项目 (CXl0G-E01一08一01) 作者筒介：朱会义(1966)，男，江苏响水人，剐研究员，博士。主要从事土地利用／覆被变化以及地理信息系统 应用研究。 426 地 理 研 究 过空间建模来拟合生成充分逼近要素空间分布特征的函数方程。 用特定的函数方程来反映插值要素的空间分布特征，势必受到要素分布的空间变异 性、局域性、要素间空间相互作用等的影响，同时还会受到给定点的典型性(或空间代表 性)、特征值的测量精度以及时空尺度效应等影响。因此，空间插值函数的形式和内容可 以有很大差异，即便对于给定区域的特定分布数据，也难以得出惟一确定的函数方程。故 而，目前各种类型的插值模型共存，都有一定范围的应用实例。那么具体应用中究竟采用 哪种方法来进行插值计算呢?目前常用的办法是对多种方法进行比较研究，然后根据插值 精度选择其中精度最高的一种。这类比较研究现已有很多，大量散布于各类文献 中[2m10~15|，国内更以此为主，都在一定程度上忽视了理论上的总结与分析。 为了弥补这一不足，在阅读总结主要国际插值研究成果的基础上，本文尝试从空间插 值研究的理论基础、现有插值模型的算法、时空尺度效应、站点数据的代表性与可靠性等 方面考察影响空间插值精度的诸