很好GCT逻辑推断实例与方法.doc

逻辑推断 1．直接推断 [例1] 和逻辑导论和世界历史比起来， 陈磊更喜欢外国文学；事实上在所有的大学课程中，他最喜欢经济学；而和逻辑导论比起来，他更不喜欢体育。 除了以下哪项外， 其余各项都能从上述信息推出? A．比起外国文学， 陈磊更喜欢经济学。 B．比起体育， 陈磊更喜欢外国文学。 C．比起数学分析， 陈磊更喜欢经济学。 D．比起体育， 陈磊更喜欢世界历史。 答案是D。 解析： 世界历史 经济学＞外国文学＞ 逻辑＞体育 由上图，世界历史和逻辑与体育的关系未定，因此D项不能从题干推出。题干虽然未提及数学分析，但根据最喜欢经济学，可推出C项。■ [例2] 在黑、蓝、黄、白四种由深至浅排列的涂料中，一种涂料只能被它自身或者比它颜色更深的涂料所覆盖。 若上述断定为真，则以下哪一项确切地概括了能被蓝色覆盖的颜色？ Ⅰ 这种颜色不是蓝色。 Ⅱ 这种颜色不是黑色。 Ⅲ 这种颜色不如蓝色深。 A．只有 Ⅰ。 B．只有 Ⅱ。 C．只有 Ⅲ。 D．只有Ⅰ和Ⅱ。 答案是B。 解析：能被蓝色覆盖的颜色是蓝、黄、白。Ⅰ不确切，因为这一概括漏了蓝色，多了黑色。Ⅲ不确切，因为这一概括漏了蓝色。■ [例3] 一个产品要创成名牌，必须保持过硬的质量；一个产品，只有提高技术含量，才能保持过硬的质量；而一个企业如果忽视技术投资，则产品的技术含量就不可能提高。 以下哪项结论可以从题干的断定中推出？ Ⅰ 一个生产名牌产品的企业，不可能忽视技术投资。 Ⅱ 一个缺少技术含量的产品，不可能创成名牌。 Ⅲ 一个产品质量不过硬的企业，一定忽视了技术投资。 A．只有Ⅰ B．只有Ⅱ C．只有Ⅲ D．只有Ⅰ和Ⅱ 答案是D。 解析： 题干概括： 名牌? 质量? 技术含量? 技术投资 复选项概括： Ⅰ 名牌?技术投资 Ⅱ ?技术含量??名牌 Ⅲ ?质量??技术投资 肯定前件可以肯定后件，因此，Ⅰ成立。 否定后件可以否定前件，因此，Ⅱ成立。 否定前件不能否定后件，因此，Ⅲ不成立。■ 2．复杂推断 [例4]?有一逻辑推理单选题的四个选择答案分别是: ⑴作案者是甲 ⑵作案者是乙 ⑶作案者是丙 ⑷作案者是甲或乙 设该题是成立的, 则该题的正确答案应是: A. ⑴ B. ⑵ C. ⑶ D. ⑷ 答案是C. 解析：单选题的四个答案中有且只有一个是真的。 如果(1)真, 则(4)真。因此，(1)不是真的； 如果(2)真, 则(4)真。因此，(2)不是真的； 如果(4)真, 则(1)和(2)至少有一真。因此，(4)不是真的； 如果(3)真, 其余的不一定真，又因为该题是成立的, 所以正确答案是(3)。■ [例5] 环宇公司规定，其所属的各营业分公司，如果年营业额超过800万的，其职员可获得优秀奖；只有年营业额超过600万元的，其职员才能获得激励奖。年终统计显示，该公司所属的12个分公司中，6个年营业额超过了1000万元，其余的则不足600万元。 如果上述断定为真，则以下哪项关于该公司今年获奖情况的断定一定为真？ I 获得激励奖的职员，一定获得优秀奖。 II 获得优秀奖的职员，一定获得激励奖。 III 半数职员获得了优秀奖。 A．仅I B．仅II C．仅III D．仅I和II 答案是A。 解析： 题干概括： 超过800万?优秀奖； 激励奖?超过600万； 要么超过1000万，要么不足600万。 I项一定为真。由题干，获得激励奖，则超过600万元；又由题干，各分公司的年营业额，要么超过1000万，要么不足600万。因此，超过600万的，一定超过800万；而超过800万，则获优秀奖。因此，获得激励奖，一定可获优秀奖。 II项不一定为真。根据题干的条件，由获优秀奖，得不出任何确定结论。 III项不一定为真。因为分公司数量的半数，和职员数量的半数不是同一个概念。■ [例6] 1-2基于以下题干： 八位侯选人竞选一位厂长。选举的过程满足以下条件： 　　如果A的票数多于B，并且C的票数多于D，那么E当选。 　　如果B的票多于A或者F的票数多于G，那么H当选。 　　如果D的票数多于C，那么F当选。 题干概括： （（A?