喧哗与骚动人物形象分析.docVIP

《喧哗与骚动》中的形象塑造 【内容摘要】人物、情节、环境是小说中的三要素而且三者相互影响、相互作用。在威廉·福克纳的小说《喧哗与骚动》中的人物形象和物象与意象之间的相互作用深刻的反映了文章的主题“喧哗与骚动”，并且表达了作者的对于南方的社会变迁给南方人民带来的影响的同情以及作者对于自己所处年代的精神混乱现象的一种理解、一种担忧。形象的塑造深刻地反映了作者的创作意图。 【关键词】形象 喧哗与骚动 福克纳 精神迷惘 一、人物形象的塑造 在作品中人物形象具有重要作用，作者通过对人物形象的塑造来表达作者的写作意图以及自己的思想感情。同时一个个生动的人物形象的塑造也对作品的情节具有重要作用。在《喧哗与骚动》中人物形象特点鲜明，性格明确，作者通过单一的人物形象塑造，来表现出时代的方方面面，同时通过对于人物形象的扭曲来使得人物的深刻化。作者通过人物的塑造反映出了自己的创作目的以及自己的感情。 一方面体现在作品的主人公的描绘上，即在作品《喧哗与骚动》中，作者所描绘的主人公是单一的，但是却并未用单一的整个一节来对主人公进行描绘，而是用了很多的其他多重的形象以及片段来描写的。作者本人说过《喧哗与骚动》是两个堕落女人凯蒂和她的女儿小昆丁的一出悲剧，是一个美丽而悲惨的姑娘的故事，由此可知故事的主人公是“凯蒂”和她的女儿“小昆丁”，但是在整个作品中的四个部分却没有任何一个片段是由这两个主人公单独组成的，而是用不同的其他主人公的行为、语言以及回忆来组成的。这样的写法使得作品中的主人公始终成为作品的主题。从另一个角度上来讲通过对于主人公的隐略的描写同样也是作者的写作手法的意识流的表现，无处所在却也无处不在。不直接的用凯蒂和小昆丁作为单独一部分也反映出作者对于两位主人公的同情，以及作者认为在当时的社会中这种人物的悲剧也是无处不在的，即使没有亲眼目睹。 另一方面，作者笔下的各个人物形象度是代表了那个时代背后的一群人，用这个单一的人物形象来反映当时那群人的心理特征，反映出在当时的社会变迁的社会中每一个阶层对于社会的看法以及对于社会变迁的反应。作者在文中采用两条主线来描写文章，一条是写整个家族衰弱之后各个家族成员的选择，以及其各自的结果；另一条线写的就是“凯蒂和她女儿的悲剧故事”。两条线相互交叉，将小昆丁和凯蒂作为了某种象征来表现出作品的悲剧。与此同时，在作品中，长子昆丁和康普生先生作为整个家族的继承人，但是却又十分软弱，可在骨子里却又流着一股高贵的血统，在思想上也保持着一种高人一等的感情，代表着那个时代中的衰败家族中的悲剧人物；母亲康普生太太多愁善感，总是在儿女们面前哭诉自己的不幸以及炫耀自己高贵的血统，正是那个时代之中那些旧式奴隶主贵族阶层中的无知者；女儿和外孙女是两个反叛角色，在文中被塑造成两个不顾廉耻、丧失贞洁败坏门风的荡妇，是旧式家庭礼教的叛逆以及冲破者，代表着那群在时代变迁之中不知所措，因家族败落而沦落受害的贵族子女，当然也代表着那一群敢于冲破礼教的新式的贵族青年；杰生在文中是被作者塑造的最“坏”的人物了，不顾家人的感觉，自私自利，代表着那个时代中的在资本主义思想影响下的唯利主义的那一群人；家族中最不幸的人就是班吉明了，虽然他是疯癫的，但是却能够清楚地洞察世事，借喻在那个时代中那一群能够预见历史却又总是遭受迫害的不幸的人，表现那个时代中的不幸者；黑人女佣和她的孙子，性格温和善良，代表着在美国南方的勤劳善良的黑人奴隶们，但是其又受到白人的折磨而受苦，表达了作者对于黑人奴隶的一种感激和赞扬，同时也表达了作者对于黑人的困苦生活的无比同情和对南方存在已久的黑奴制度的批判和反抗。作者通过对于各种形象的塑造，其实已经将当时社会中的基本的各个阶层的人物的表现出来了，通过一个小家庭的变迁，反映出当时整个社会的整体的变迁，以个体反映整体。每一个人物都是社会中的一群人，作者主要以作品中的形象映射出社会的形象。作者通过对于作品中的形象的种种感情来表达自己对于社会变化的理解，比如说对于杰生的丑陋描写以及杰生的行为来表达作者对于资本主义制度的一种不满；对于整个家庭的变迁给家族中的每一个成员的迷茫反映出作者对于自己所处时代的变迁的一种迷茫和无奈；对于家族命运的悲剧设计反映出了作者对于当时社会的变化的一种担忧。 与许多作品不同的是，《喧哗与骚动》中的人物形象大多都是变态和扭曲的。除了老仆人迪尔西和她的孙子以外，每一个主人公都是不正常的。这也应了文题“喧哗与骚动”——“人生不过是个行走的影子，一个在舞台上指手画脚的拙劣的演员，登场片刻就在无声无息中悄然退下；它是一个白痴所讲的故事，充满着喧哗和骚动，却找不到一点意义。”笔者认为，从总体上来看，作者这样写有两个目的，一方面，作者是想通过用疯狂痴颠的人物形象来描写出那个时代之中的躁动不安，整个社会的烦闷，在资本主义的冲击下旧的庄园