某社区2型糖尿病患者低成本社区干预评价.pdfVIP

· 482 · 郑州大学学报 (医学版) 2011年 5月 第 46卷 第 3期 模的上 限为界 ，SAS标准分 50判定为有焦虑症 某社 区 2型糖尿病患者低成 状 ，SDS标准分 53判定为有抑郁症状 。分别于 DM确诊时和干预 6个月后各测评 1次。 本社 区干预评价 ， 1．2．4 DM 知识宣教 采用 自行设计的DM 知识 问卷对干预对象进行问卷调查。问卷 内容 ：①患者 的基本信息，如年龄、性别 、病程长短、治疗方法、是 孙锦峰¨，梅 苑 ，时宝庆¨，田庆丰 否经常就医及定期监测血糖等。②DM知识 问答， 1)郑州大学公共卫生学院营养与食 品卫生学教研室 郑州 按知道 (正确率 ≥80％)、部分知道 (80％正确率 450001 2)郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管 ≥30％)、不知道 (正确率 30％)3个等级评定。分 理学教研室 郑州 450001 别于干预前和干预6个月后各调查 1次 。 搬臣讯作者，男，1963年9月生，博士，教授，研究方向：卫生管理学 1．3 DM 控制评价指标 按照亚洲．太平洋地区 2 关键词 2型糖尿病；社区干预；低成本 型糖尿病政策组 中国糖尿病 防治指南推荐 的标准， 分别进行单项指标评价 ，控制 目标见表 1。 近年来 ，糖尿病 (diabetesmellitus，DM)的患病 率逐年上升。WHO预测 ，至2025年 ，全球 DM 患者 表 1 DM 控制评价指标 将达 3亿 ，是继心脑血管疾病 、肿瘤之后的另一个严 重危害人们健康的重要慢性非传染性疾病 ，成为一 个 日益严重的公共卫生 问题… 。如何 以最健康最 有效的方法控制血糖 ，降低 DM并发症发病率 ，并减 轻患者及其家庭 的精神、经济负担尤为重要 。自 2004年起 ，某社区对建档 DM患者提供饮食、运动、 心理 、DM知识等方面的咨询指导 ，积极采取干预措 1．4 统计学处理 数据通过 EPIDATA3．1录入计 施 ，有效地控制了疾病的发展 。 算机，采用 SPSS10．0进行统计学处理 ，干预前后 SDS、SAS评分的比较采用配对 t检验 ，干预前后 DM 1 对象与方法 控制评价指标控制状况的比较采用两相关样本 的秩 1．1 研究对象 采用分层 随机抽样 的方法抽取上 和检验 ，检验水准 Ol=0．05。 海市徐汇 区 田林街道社 区卫生服务 中心辖 区 内 2 结果 2009年新建糖尿病病卡的69例 DM患者为研究对 象，均为 2型 DM患者和糖代谢异常者 ，符合 WHO 2．1 调查对象基本特征 见表 2。干预期间有 2 1999年 DM诊断标准 。 例失访 。 1．2 干预方法 1．2．1 饮食 根据患者 的饮食习惯灵活应用食 品 表 2 调查对象的基本特征 交换份法选择食物 ，遵循少食多餐原则 ，在满足患者 基本特征