上海弘夏电镀有限公司6.2灼烫重伤事故调查报告及途径探究.docVIP

上海弘夏电镀有限公司“6.2”灼烫重伤事故调查报告 2016年6月2日15时左右，浦东新区大团镇大泥公路139号上海弘夏电镀有限公司（以下简称“弘夏公司”）发生一起灼烫事故，造成1人化学灼伤。 接报后，根据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）、《上海市实施〈生产安全事故报告和调查处理条例〉的若干规定》（沪府发[2009]12号）的要求，以及浦东新区人民政府的授权，由浦东新区安全生产监督管理局（以下简称“浦东安全监管局”）牵头，会同浦东新区总工会、浦东新区监察局、上海市公安局浦东分局、大团镇人民政府，并邀请浦东新区人民检察院组成调查组。调查组通过现场勘察、查阅资料、询问证人等多方取证，查明了事故原因，形成了事故调查报告。现将情况报告如下： 一、基本情况 （一）单位基本情况 弘夏公司，成立于1989年11月10日；注册地址：浦东新区大团镇大泥公路139号；公司类型：有限责任公司(国内合资)；经营范围：电镀，抛光，五金冲压件，喷漆，干燥剂、标准件、紧固件的制造、加工。 （二）安全管理情况 弘夏公司制订有事故隐患排查治理制度、生产安全事故应急预案等规章制度，对员工进行了安全生产教育培训。 二、事故发生经过和救援情况 6月2日15时左右，弘夏公司喷漆工艺挂钩员毕恒华在电镀车间内取产品挂具，途经电镀硫酸槽时，硫酸槽缸突然裂开，硫酸液流到过道地面上，毕恒华避让时摔倒，被地面的硫酸灼伤，同车间负责产品前处理的员工王文华见状后立即拿清水往毕恒华身上泼，其他员工拨打了“120”急救电话，“120”到场后将毕恒华送至上海瑞金医院救治，经治疗后于2016年6月8日出院。 三、事故造成的人员伤亡情况和直接经济损失 （一）伤亡人员情况 伤者：毕恒华，女，51岁，安徽省宣城市人；身份证号码弘夏公司合同工。 （二）事故直接经济损失 目前已申请认定工伤，具体补偿尚未到位。 四、现场勘查情况（或技术鉴定分析及专家意见） （一）事故现场勘查情况 发生开裂的槽缸内装有浓度68%的硫酸，用于镀件的除锈清洗，事发后，泄漏的硫酸已清理。 （二）伤势情况 瑞金医院出院诊断结论：二度化学性灼伤（化学性烧伤（酸），面部、前躯干、四肢，总体表面积14%，Ⅱ度14%），创伤后伤口感染。损失工作日220日，构成重伤。 五、事故原因： （一）事故发生的原因 1、直接原因 硫酸槽缸突然裂开，硫酸液泄漏是造成事故的直接原因。 2、间接原因 弘夏公司日常安全检查不到位，未及时发现和消除设备存在的事故隐患。 （二）事故性质 事故调查组认定，“6.2”事故的是一起一般等级的生产安全责任事故。 六、事故的责任认定： 弘夏公司日常安全检查不到位，未及时发现和消除设备存在的事故隐患，对事故的发生负有责任，建议浦东安全监管局依法予以处理。 七、整改防范措施建议 弘夏公司要认真吸取事故教训，进一步加强对生产现场的安全隐患排查，及时发现和消除各类事故隐患，防止类似事故再次发生。 “6.2”毕恒华重伤事故调查组 2016年8月17日 “2016.6.2”毕恒华重伤事故调查组 成 员 工作单位 签 名 组长 浦东新区安全生产监督管理局 组员 浦东新区安全生产监督管理局 组员 浦东新区总工会 组员 浦东新区监察局 组员 上海市公安局浦东分局 组员 浦东新区人民检察院 组员 大团镇人民政府 讨论时间：2016年8月17日下午 讨论地点： 浦东新区办公中心4号楼518会议室 4