浅议中国抗战题材影视作品中英雄人物塑造.docVIP

浅议中国抗战题材影视作品中英雄人物塑造内容摘要：如何塑造英雄人物形象一直是抗战题材影视作品创作中的重要课题。本文以李向阳和李云龙这两个英雄人物的对比为切入口，兼顾同类题材其他影视作品中的英雄人物，共同探讨了中国抗战题材影视作品中英雄人物塑造理念的嬗变以及笔者对此进行的思考。 关键词：抗战题材；英雄人物；塑造；嬗变 2006年30集抗战题材电视连续剧《亮剑》在央视热播，剧中那个智勇双全而有个性十足的英雄——李云龙在观众中引起了热烈反响。李云龙有勇有谋，有情有义，是个不折不扣的英雄，但是他却没多少文化，更没多少涵养。桀骜不驯的他让人不得不说，这个英雄有点“另类”。多少年来，但凡提到抗战题材的影视作品，我们便习惯性地举出那些高大全的英雄，如李向阳、杨子荣，他们用兵如神，为人处世近乎完美。我们不容置疑地认为英雄就是用来景仰和崇拜的。但是以李云龙为代表的“另类英雄”让人们耳目一新——原来有这样一种人，他的缺点不胜枚举，但这却丝毫不影响他的英雄气概。这一类英雄人物形象引人深思。笔者将从以下三个方面展开。 1.关于另类英雄的特点 笔者姑且将中国抗战题材影视作品中的英雄人物形象划分为完美英雄和另类英雄两大类。这种划分虽然有些粗略，但是却能反映出观众观影过程中的直观印象。 1955年的电影《平原游击队》让李向阳这个人物家喻户晓，1974年对这一经典进行了翻拍①。1960年的电影《林海雪原》也让杨子荣、少剑波等英雄大放异彩。还有1955年的电影《董存瑞》，1963年的电影《红日》，2001年的电影《平原枪声》让董存瑞、沈振新、马英等一系列英雄闪耀在观众心中。“高大全”应当是对以李向阳为代表的这类完美英雄的精准概括。相比完美英雄，以李云龙为代表的另类英雄可就陋习缠身了。我们不妨把他们看作走下神坛的英雄。其实第一个走下神坛的并非李云龙，而是2001年上映的电视剧《激情燃烧的岁月》中的石光荣。这个人物打破了银幕上公式化、概念化的英雄形象，成为了独特鲜活的“这一个”。而李云龙则是真正让另类英雄深入人心。他们与传统的英雄一样，对祖国满心赤诚、对打仗得心应手、对战友有情有义，但他们明明又那么不同。 1.1就自身而言 完美英雄英勇无畏而又足智多谋，同时又具有很高的文化素质和道德修养。《平原游击队》中，当松井率部包围李庄时，李向阳泰然自若，他判断松井必然还会使用双层包围的老战术，于是设计使得日军和伪军自己人打自己人，克敌制胜而不费一兵一卒。同时，他深谙毛泽东思想，用“持久战”的观点来教育和鼓舞同志乡亲，话语精炼，令人信服。 另类英雄的军事指挥才能与勇气和传统英雄是共通的。但他们的文化素质普遍不高，脾气火爆，浑身上下草莽气十足。如《亮剑》中的李云龙，他总吹嘘自己上过私塾，其实没什么文化，斗大的字认不得几个。李云龙讲话，特别是在战场上，几乎没有不带脏字的，如果不是他穿着军装，你会误以为自己看到的是土匪。 1.2就为人处世而言 对待战友、百姓，完美英雄亲切友善，待人接物彬彬有礼，和蔼可亲。李向阳将此展现得淋漓尽致，小兵郭小伟入伍不久，战斗热情很高，但由于未经锻炼，本领不佳。李向阳让他先练急行军，一边亲切地帮他整理行装，一边微笑着教导他“咱们游击队不光会打，还得会走”。而对敌人则恨之入骨，恨不能食肉寝皮。电影《林海雪原》中，杨子荣与小炉匠在众土匪面前争锋相对，都欲置对方于死地，最终杨子荣凭着机智沉着的对答、辩白，将小炉匠逼得哑口无言，并亲手杀死了这个敌人的走狗。 而另类英雄们都是性情中人，他们对不入眼的人，即使是战友也不与之和谐相处。电视剧《激情燃烧的岁月》中，当石光荣误以为胡毅也在追求褚琴时，就和他较上了劲儿，两人比赛骑马，石光荣故意吹了声传达室递骒马时的口哨，胡毅的马六根未净，不再听主人的呦喝而前刨后蹶，把马背上的胡毅可折磨得够呛。如若遇到旗鼓相当、意趣相投的人，即使是死敌也会惺惺相惜。当然，他们在原则问题上还是争锋相对的，但感情上总沉浸在一种由信仰不同而分道扬镳的遗憾中。如《亮剑》中的楚云飞和李云龙。抗战时，两人一致抗日又明争暗斗，互相欣赏也互相算计，是对手亦是朋友。内战爆发后，两人各为其主，解放军攻打黄维兵团时，二人兵戎相向，两败俱伤，病床上的楚云飞惦念着李云龙的安危，李云龙也没有忘记楚云飞。 1.3就大局观念而言 完美英雄克己奉公，坚决服从上级的统一指挥，为了集体的利益甚至不惜牺牲自己的生命。1955年电影《董存瑞》中，董存瑞为了完成炸毁敌人暗堡的任务，抱着炸药包冲到桥下，在找不到支架的情况下，他毅然用手托起了炸药包，用自己的牺牲换来战斗的胜利。而另类英雄们则有些任侠使气的意味，不断上演着“将在外君命有所不受”的戏码。《亮剑》中，日军山本部挟持李云龙的新婚妻子秀芹占据了平安城，李云龙未经请示就擅自发动了战役，