字典选购教战手则.PDFVIP

字典選購教戰手則 （美國舊金山州立大學外文系助理教授） 字典是翻譯不可或缺的工具；再好的翻譯人員都會有仰賴字典解釋的時候。 然而走進誠品或金石堂，面對架上琳瑯滿目的英英、英漢與漢英字典時，該如何 細辨其間差異？以下列舉 「規範vs 描述」、「釋義基礎字彙」、「英式vs 美式」、「台 灣 vs 大陸」、「原著vs 翻譯」等五個層面供讀者參考。在此不談英英、英漢與漢 英三大類型間如何取捨，僅討論同一類型字典如何比較選購。 （一） 規範性 vs 描述性 「規範性 vs 描述性」是選購字典首要的判斷標準，卻也是字典特色中最鮮 為人知的一項。選字典時我們必須先問，這本字典選辭、舉例的依據何在？字典 中的解釋是編者憑個人主觀訂定？還是歸納眾人使用習慣而來？ 答案似乎很明顯的是後者，可是市面上多數字典卻屬於前者。 一般而言，靠個人主觀彙編而成的「規範性」（prescriptive ）字典較趨於保 守，且往往不傾向於收錄一些口語或非正式場合大家都在用，卻被編者認為不入 流或不正統的用語。相對地，歸納眾人使用習慣的「描述性」（descriptive ）字典 則不論正統與否，只要現代人多數這麼用，就予以忠實紀錄。 不過歸納眾人語言使用習慣，在技術上有其困難。如何知道哪些詞大家還在 使用，哪些用語已經過時？以前學者多半是憑粗略印象及個人學養作猜測，然而 自 80 年代末期起，各種文章及對話紀錄開始以電腦磁檔格式儲存，收錄英語用 法的「語料庫」（corpus ）於是出現。不久後，第一部以語料庫為依據的英英字 典即堂堂問世。 這本名為 《柯伯英語辭典 》（Collins Cobuild Dictionary ）的字典，是由英國 伯明罕大學學者依據收錄 4 億 5 千萬字的 Bank of English 語料庫編輯而成，語料 庫本身包含上百種報章雜誌、書信廣告、電視廣播、電台訪問、民眾對話等不同 場合的語言記錄，全屬自然語言，而非硬抝出來的句子。有了這樣的忠實紀錄， 字典編纂者便可對詞彙和語意作量化分析，知道哪些詞屬常用、哪些解釋已無人 使用。例如，柯伯字典的編輯便發現， gay 一詞只有老一輩的人才會當作「快 樂」解釋。 柯伯字典問世後，其他廠家也紛紛打著語料庫的招牌推出新作。英國朗文出 版社的 Dictionary of Contemporary English ，便號稱是參考了四大語料庫匯編而成 的。四大語料庫分別是（一）英國國家語料庫（British National Corpus ：包含口 語語料庫與書面語語料庫，共收錄 9 千萬字）、（二）朗文美語語料庫（Longman American Corpus ：收錄美國書面語1 億字、口語 500 萬字）、（三）朗文蘭卡斯特 1 語料庫（Longman Lancaster Corpus ，記錄英國真實日常口語3 千萬字）、和（四） 朗文外語學習語料庫（Longman Learners Corpus ，記錄外國學生學習英語常犯的 錯）。牛津、劍橋等著名出版社出新版字典時，也都宣稱參考了語料庫資料而對 舊內容和編排格式做了大幅度的調整。 常有人問，字典是不是一定越新越好？這個問題好比是問：照相機是不是越 新越好？如果談的是傳統相機，則新未必就好；許多老舊傳統相機性能未必比新 產品差。可是如果是拿傳統相機與數位相機相比，則顯然數位相機的功能多得 多，兩者不可同日而語。語料庫字典就像數位相機一樣，令字典編纂技術一下提 升了好幾個層級，使 90 年代之前與 90 年代之後的辭典有著極顯著的差異。 要測試字典是否跟得上時代，是否反映英美當前實際語言使用狀況，不妨查 查下面幾個詞是否收錄了以的口語用法： like: 用來填補語言空缺或表示用語不精確的發語詞 thank you: 在句末表示「不用你費心」、「別多管閒事」 hello: 用以表示驚訝或困惑，或提醒對方要注意聽自己說話 值得注意的是，語料庫字典目前僅限於英英；中文語料庫尚在由中研院、北 京語言文化大學、香港城市大學等研究機構建構當中。 （二） 釋義基礎字彙 傳統字典多半並未對所收錄詞彙作難易分級，因此常常用艱深的字來解釋簡 單的字，以英語為母語的人或許還能理解，但