第十七行政诉讼参加人.pptVIP

第十七章 行政诉讼参加人 第一节 概述 一、行政诉讼参加人 是指在整个或部分诉讼过程中参加行政诉讼，对行政诉讼程序能够产生重大影响的人。包括：原告、被告、第三人和诉讼代理人。行政诉讼参与人除了诉讼参加人以外还包括证人、鉴定人、翻译人、勘验人等。 二、行政诉讼当事人 因具体行政行为发生争议，以自己的名义进行诉讼并受人民法院裁判拘束的主体。包括原告、被告、第三人、共同诉讼人。 第一节 概述 三、行政诉讼代表人 在原告方人数众多，由其推选或在指定期限内未选定而由人民法院指定其中1-5人代表众多原告进行诉讼的人，以及依法可以代表非法人组织参加诉讼的人。有以下几种情形： 1.合伙企业的诉讼代表人； 2.其他不具有法人资格的组织提起诉讼的，由该组织主要负责人作诉讼代表人； 3.集团诉讼的诉讼代表人 第二节行政诉讼的原告 一、原告 认为具体行政行为侵犯其合法权益，而依法向人民法院提起诉讼的公民、法人或者其他组织。 1.原告是公民、法人或其他组织； 2.原告是承担具体行政行为法律后果或受其实际影响的公民、法人或其他组织；注意，所谓“值得法律保护的利益”是指可以并且只能通过行政诉讼的方式得到保护的利益。 3.原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。 第二节行政诉讼的原告 二、原告的确认 1.受害人的原告资格 2.相邻权人的原告资格 3.公平竞争权人的原告资格：有数量限制的竞争 4.合伙组织的原告确认 5.投资人的原告资格 6.农村土地使用权人的原告资格 7.非国有企业被行政机关分立、终止、兼并、改变隶属关系时的原告确认 8.股份制企业内部机构的诉权 9.企业法定代表人的独立诉权和代位诉权 第二节行政诉讼的原告 第二节行政诉讼的原告 第二节行政诉讼的原告 第二节行政诉讼的原告 第二节行政诉讼的原告 注意，利害关系人享有原告资格的条件是： （1）法律上值得保护的利益，不能是非法利益或法律上没有规定的利益； （2）自己的利益，不能是公益； （3）直接的利益，不能是间接利益。 习题 2002年第73题： 市规划局批准房地产企业大力公司在一片旧居民区开发商品房，规划范围内的居民认为自己由于历史原因没有办理土地使用权证，但已经在该片土地上居住４０年，规划局在大力公司尚未取得土地使用权证的情况下批准建房是违法的。如果居民不服提起诉讼，下列有关本案原告资格的说法，哪些是错误的？ A．居民不是土地合法使用权人，不具备原告资格 B．法院审查的对象是行政行为的合法性，居民权益是否合法不影响其享有原告资格 C．规划行为是针对大力公司的，居民不是规划行为的相对人，故不具备原告资格 D．居民在批准规划阶段不具备原告资格，一旦实施强制拆迁行为便享有原告资格 答案：ABCD 　　解析：《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第12条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”据此，只要与具体行政行为有利害关系，就有原告主体资格。那么，本案中居民应该有原告资格。所以选项ACD错误。另外，作为与具体行政行为发生利害关系的公民、法人或者其他组织，可以具有原告资格，这仅仅是可能的条件，要使之成为现实的条件，还要求他认为具体行政行为侵犯了他的合法权益。“合法权益”是指法定权利和法定利益，其核心是法定权利，享有和行使法定权利，才有可能获得法定利益。所以选项B错误。综上本题应选ABCD。 习题 2003年第79题： 上市公司蓝索公司因严重违规操作被证券监督管理委员会终止股票交易，对于该项决定，能够以蓝索公司名义提起行政诉讼的主体有哪些？ A.拥有蓝索公司股票的股民 B.蓝索公司的股东代表大会 C.蓝索公司的主要债权人 D.蓝索公司的董事会 答案：BD 　　解析：依《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第18条规定，股份制企业的股东大会、股东代表大会、董事会等认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的。可以以企业名义提起诉讼。股份制企业的内部机构被赋予了原告的资格，但是，起诉时必须以企业的名义。所以B和D是正确答案 习题 2005年第40题： 一小区已建有A幼儿园，为满足需要，某区政府拟在该小区内再建一所幼儿园。张某和李某先后向某区政府提出申请，张某获批准。下列哪一种说法是正确的？ A．某区政府必须在受理李某和张某的申请之日起20日内作出批准与否的决定 B．某区政府按照张某和李某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的 C．李某有权对某区政府批准张某申请的行为提起行政诉讼 D．A幼儿园有权对某区政府批准再建幼儿园的决定提起行政诉讼 习题 2006年第42题 某县公安局民警甲在一次治安检查中被乙打伤，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，据此对乙处以200元罚