第二讲 战前与战后.pptx

湘潭大学历史系世界史教研室 南开大学日本研究院日本史博士 瞿亮;1、战后日本的思想形态、社会构造并不仅仅由战败的基础积淀而来，尽管在战败初期，处于美国的压力与国内民主反对声音之下，出现了彻底与大多数的战前思想、社会构造决裂，但是随着美国干预的降低以及本国国力的恢复，战前那些深入人心的意识再次被唤醒，以其他的新形式表现出来。 2、近代（1868—1945）作为在整个日本历史上制造出最大波澜的时代，留下了许多遗产，有的作为它再度隆兴的基础，有的则成为它再度暴走和解除封印的隐患。 3、历经了时代变革的人们，怎样在完全不同的社会文化中创造出新的价值，到底是痛彻地与战前决裂，还是背负着曾经积蓄的基础将它们运用到新的领域？;战前（主要是明治维新到日本战败） 政治结构与意识形态： 东方专制主义的新形式 王政复古——自由民权与藩阀专制的对立——天皇制 文化思潮：文明开化、醉心西洋——国粹主义——亚细亚主义主义——近代超克论 社会结构：废藩置县、秩禄公分——武士的消失——皇族、华族、士族、有识阶层、工商业者、农民——军人的崛起;王政复古阶段： 明治维新的核心在于抬出天皇来实现下级武士掌权，而并非通常意义上的资产阶级革命。幕末迫切的内外形势让原本并不巩固的阶层中涌现出尊皇派，他们在打出“尊皇攘夷”旗帜下开展反抗幕府和西洋的斗争，尽管在斗争的后期政策主张转向开国倒幕，但天皇始终成为整个运动的核心，要求德川幕府大政奉还，进而簇拥天皇建立新政权。 通过戊辰战争建立的政府，一开始的口号并非立宪而是“王政复古”，建立的是太政官制。;《政体书》开宗名义指出：“制定国策，建立规章制度，应以五条誓约为目标。”该文件的核心内容是宣明自此开始实行“太政官制”。 文件规定：(1)天下之权力皆归太政官，使政令无出于二途之患；(2)太政官之权力分为立法、行政、司法三权，使之无偏重之患；(3)立法官与行政官不得相互兼任；(4)明确尊卑，非亲王、公卿、诸侯不得升任一等官；贤能之藩士、庶人最高可官至二等官；(5)各府、藩、县的政令应体现誓约，“不使小权犯大权，不使紊乱政体”；(6)太政官分为七官，即议政、行政、神祇、会计、军务、外官、刑法等七官。 很显然，以明治天皇为首的新政府，企图通过太政官制来实现政权的一元化统治，并且吸收资产阶段的三权分立，实行立法、司法与行政的分立。;明治六年之后，征韩论派与内治优先派的分歧，促使了以内务大臣岩仓具视为首的政治体制改革。在建立怎样的政体问题上，政府内部又出现了对立的主张。 以大隈重信为代表的的一派，主张采取英国模式，“立即设国会”，“组织新内阁”，提出“应以圣主亲裁，宣召议院中占多数之政党首领，委任其组建内阁”。而以岩仓、大久保、伊藤为代表的一派，则主张采取德意志模式，认为当务之急不是开国会、建内阁，而是“首先上定君权，下限民权，使人君安于万世不朽之天位，使生民保自然固有之天爵”，“以我国独特之皇统一系典例与人民开化之程度为鉴，斟酌得失利弊，制定法典宪章”。;板垣退助、大隈重信为代表的前官僚，以及植木枝盛、中江兆民等人为代表的知识人，带领着民众于日本各地掀起民权运动。 原来明治维新中建立功业的西南强藩和朝廷公卿却成为新政府最为有力的掌控者，尤其是以原来长州藩、萨摩藩出身的官僚，在整个明治政府中起到了绝对性作用。 自由民权派要求通过自下而上的方式，建立民众具有参与度较高的公议政治，他们逐渐根据西方的宪政、民主精神来规划宪法。迫于压力，藩阀与明治政府也在谋划他们的宪法。宪政成为不可阻挡的潮流。; 政治体制的建立，往往均依存于某种政治原理 在建立何种政治体制建设方面，以下西方思想家 对日本产生了重要影响——;英国自由主义思想家约翰·弥尔;法国启蒙思想家让·雅克·卢梭 ;; 受西方思想家影响，主张仿效英国实行“君民同治” 的“英学”家理论；主张实行“万民同治”的“法学” 家理论；主张“主权归一”的“德学”家理论的相继亮 相，对日本明治政治体制的形成产生了及其重要的影响 “泱泱东方大国败于西方英伦之夷虏” 促成了 “英学”的高涨。 ; 小野梓（1852－1886），号东洋，著名自由 主义、民族主义、国家主义者和明治时期的著名团 体“共存同众”的主要创建者，“是在承认西洋文 明的进步性、优越性的同时，拥护传统文化或者说 探索如何革新传统文化以寻求二者调和的典范。” ;小野梓的基本理论思想： 首先，小野梓指出，在日本“谋王室之尊荣和民众 之幸福”是统一而非对立的，而“世界万邦有帝王之 国，如须一并保全其帝室之尊荣和民众之幸福，则应仿 效英国，维护两者利益。” 其