中国潜在产出与产出缺口的分解及其应用-吉林大学数量经济研究中心.PDFVIP

第56卷 第 1期 吉林大学社会科学学报 Vo1．56 No．1 2016年 1月 JilinUniversityJournalSocialSciencesEdition Jan．．2016 口财经前沿 中国潜在产出与产出缺 口的分解及其应用 基于反冲模型的研究 邓 创 徐 曼 席旭文 [摘 要]回避新凯恩斯理论和新古典理论关于经济周期波动成因的假设分歧，选定反冲模型这一 时间序列分解方法，估计中国的潜在产出和产出缺 口，并以此考察中国潜在产出的决定因素以及产 出缺 口与通货膨胀、经济增长的联动关系。分析表明，潜在产出主要取决于全要素生产率的增长趋 势，并非引起中国经济波动的主要原因；而产出缺 口与通货膨胀、经济增长之间密切相关，可作为 判断宏观经济短期波动态势的重要指示器。两者分别反映了中国宏观经济的长期增长趋势和短期波 动态势，是分析宏观经济增长 问题和波动 问题的有用指标和重要结合点。 [关键词]潜在产出；产出缺 口；经济增长；经济周期波动；反冲模型 [基金项目]国家社会科学基金青年项 目 (11CJL012)；国家社会科学基金重大项目 (12ZD197)； 吉林大学青年学术骨干支持计划 (2015FRGG09) [收稿 日期]2014—07—02 [DOI]10．15939／j．j~jsse．2016．01．003 [作者简介]邓 创，吉林大学数量经济研究中心暨商学院副教授，经济学博士；徐 曼，吉林大 学商学院硕士研究生；席旭文，吉林大学商学院博士研究生。(长春 130012) 潜在产出和产出缺 口是宏观经济学中的重要概念 ，潜在产出是经济中由实际供给因素决定的 长期趋势成分，而产出缺 口对应为各种名义冲击下总需求对总供给的暂时性偏离。前者是判断一 国或地区宏观经济增长潜力和长期增长趋势的重要依据 ，而后者则可以作为经济周期波动分析和 宏观调控政策制定的有用参考，对两者进行估计或分解 ，可以兼顾对宏观经济增长问题和波动问 题的分析和研究。然而潜在产出和产出缺 口均为不可观测的指标，如何对其进行定量估计一直是 学术界致力研究的热点问题，也是研究宏观经济增长和波动问题所需解决的首要问题。 随着经济计量方法和统计技术的快速发展，同内外学者们在潜在产出与产出缺 口的测算与分 析方面展开了大量的研究。从 已有文献来看 ，潜在产出和产出缺口的常用估算方法可以分为生产 函数法、多变量状态空问模型法和单变量时间序列分解法三类，但对这些方法的优劣评价和选择 建议上仍然没有形成一致的观点。实际上，各种估计方法均有着特定的理论背景，例如生产函数 模型作为新古典经济学理论的基本工具，以此对潜在产出进行估测的方法体现了新古典经济学中 “经济周期波动主要源 自于技术进步等实际供给因素变动”的思想；而多变量状态空间模型则是 · 28 ． 邓 创等 中国潜在产出与产出缺 口的分解及其应用——基于反冲模型的研究 以新凯恩斯主义经济学为理论基础 ，暗含 了 “经济波动的主要源泉来 自于名义摩擦所导致的需 求变动”这一基本假设。新古典经济学和新凯恩斯主义经济学关于经济周期波动主要成因假定 的争论由来 已久，而一国经济周期波动究竟是源 自产出缺 口还是潜在产出的波动，本身也是一个 需要检验的问题。因此，基于这两种不同的理论假定，究竟应该选用生产函数法还是多变量状态 空间模型法对潜在产出和产出缺 口进行估计，存在较大的争议 ，两者不仅在估计结果上差异较 大，而且对宏观经济增长趋势和周期波动态势的认知和分析也大相径庭。至于单变量时间序列分 解法，尽管忽略了与其他经济变量之间的系统关联，回避了关于经济周期波动成因的理论假设， 但基于不同统计假设建立的模型形式，也会导致潜在产 出和产 出缺 口的测量结果出现显著差异。 正如一些学者研究表明，潜在产 出与产出缺El的度量结果高度依赖于模型设定。 为避免经济波动主要成因的假设差异误导模型设定，本文接下来将在对三类方法进行系统 比 较的基础上，选用反冲模型这一较新的时间序列分解方法，通过判别模型的最优设定，对 中国潜 在产出和产出缺 口进行分解和检验 ；在此基