为什么科技巨头都在收购在线音乐服务？这就是未来.pdf

为为什什么么科科技技巨巨头头都都在在收收购购在在线线音音乐乐服服务务？？这这就就是是未未来来 尼尔森上周公布了一 关于音乐市场的报告，报告显示在最大的数字音乐市场——美 国，数字音乐消费习惯已经从下载向在线播放转移。 同在上周，Google也宣布收购拥有550 万用户的场景化流媒体音乐平台Songza。这场 收购至少已经是今年公开的第6 起与流媒体音乐服务相关的并购了。 如今，Spotify、Pandora这些早期的流媒体平台的发展现状如何？大型科技公司为何纷 纷将目光投向流媒体，它们对于市场的进入又对前者意味着什么？ 1. 流媒体音乐服务的并购正愈加频繁 2. 各家流媒体服务的差异都集中在推荐上 从上一张图可以看出，近期收购多数针对音乐推荐服务。他们都试图通过不同方式为 用户推荐音乐。 3. 流媒体是已经成为数字音乐最重要的渠道 苹果利用 iPod 和 iTunes 的组合在 2000 年代成功建立了一个基于购买、下载 MP3 文 件的音乐市场。 流媒体的发展主要从 2010 年开始并发展迅猛，专辑和单曲购买增长缓慢，手机铃声 和 MV 下载则逐年递减。 . 流媒体增长来自移动 流媒体音乐的崛起很大程度上是因为智能手机和移动互联网的增长。在美国，移动互 联网用户中有1/ 使用流媒体音乐服务： 5. 但流媒体本身的商业模式也遭遇着挑战 流媒体音乐服务的运作方式是首先购买音乐版权，然后再以类似个人音乐台的形式推 送给用户。而这些服务的收入所得都必须分 （很大）一部分授权费给版权方。 以Pandora 为例，2013年它将全年营收的 9% （3亿美元）支付给了唱片公司，将 % 交给发行商。 Pandora 诞生13 年，拥有近2 亿用户，盈利却极为有限，版权费是重要因素： 6. 科技公司收购流媒体音乐服务帮助推广自身产品。 Google 表示收购Songza 以后会探索将其音乐推荐技术与自身Play Music 服务、 Youtube视频服务相结合。这些服务也将被内置于Chromecast 电视棒、Android手机， 帮助推广自家产品。 不只Google，苹果和亚马逊也在做同样的事： 7. 或许流媒体音乐服务的未来是那些不需要以此为生的公司 相比Spotify，Pandora 这些因为要需要承担高额版权费而“先天不足”的独立流媒体平 台来说，他们在版权虚高、盈利有限的情况下，确实很难长期独立生存。 而另一边。iPhone 用户自去年11 月起已经可以收听Google Play Music 的音乐。微软更 早在去年9 月将Xbox Music 开放给竞争关系的iOS 和Android。而如今，通过收购 Songza 而进入流媒体领域的Google，将和此前收购了 Beats Music 的苹果一起重新为 流媒体市场洗牌。 或许，这些没有盈利包袱的大型公司对于流媒体的整合才是它革命性的。 题图来自 The Next Web 喜欢这篇文章？去 App 商店搜 好奇心日报 ，每天看点不一样的。 好好奇奇心心日日报报 ，， 每每个个时时代代都都有有最最好好的的媒媒体体。。