基于语词的逻辑—哲学研究反思.PDFVIP

第 21 卷 ,第 6 期 　　　　　　　　　　　科 学 技 术 与 辩 证 法 Vol. 21 　No. 6 2004 年 12 月 　　　　　　　　　　Science , Technology and Dialectics 　　　　　　　　　　Dec. ,2004 基于语词的逻辑 —哲学研究反思 王　静 ( 中山大学哲学系 ,广东 广州 510275) 摘 　要 : 文章在现代哲学中“语言转向”的启发下 ,从学术界对命题词、联结词和量词的研究角度 ,重审三段论 逻辑、命题逻辑和谓词逻辑 ,展示了一种理解逻辑 —哲学研究的新视角。 关键词 : 命题词 ;联结词 ;量词 ( ) 中图分类号:B812. 23 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :1003 - 5680 2004 06 - 0060 - 03 ( ) 　　现代哲学中的“语言转向”给人们提供了一种重新审视 根据卢卡西维茨 Jan Lukasiewicz 的分析 ,亚里士多德 ( 哲学研究和逻辑研究的新视角。采用维特根斯坦 Ludwig 所说的直言命题的 4 种基本类型 ,实际上奠基于如下 4 个表 Witt genstein) 的说法 ,一切哲学问题都是由于误解我们的“语 征普遍词项之间关系的命题词之上 :“属于所有的”、“属于无 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 言逻辑”或“语言形式”而产生的。 据此 ,澄清语言的逻辑 一的”、“属于有些的”、“不属于有些的”。 其实 ,这就是中世 ( ) ( ) 形式就成了解决哲学问题的关键。 纪逻辑学家所说的 A 全称肯定命题 、E 全称否定命题 、I 逻辑学主要研究推理的有效性问题。任何推理的结构 ( ) ( ) 特称肯定命题 和 O 特称否定命题 。卢卡西维茨认为“全 都可以展示为语句串之间的关系 ,而任何语句都由一系列语 部亚里士多德的三段论理论 ,是借助于联结词‘并且’与‘如 词构成。因此 ,立足于语词的逻辑特征来审理各种逻辑系 果’,在这四个表达词的基础上构成的。因此 ,我们可以说 : 统 ,必将有助于对逻辑研究的理解。事实上 , 的确可以说所 亚里士多德的逻辑是一种在普遍词项领域内关于 A 、E 、I 、O 有逻辑研究都与语词研究密切相关。例如著名的亚里士多 [ 4 ] 关系的理论。” 换言之 ,三段论的关键在于 A 、E 、I 、O 这 4 德三段论推理涉及命题词的研究 ,命题逻辑涉及联结词的研