欧元与合同.PDFVIP

欧元与合同 张庆麟 （武汉大学国际法研究所，湖北 武汉 430072 ） 摘要：契约自由是近代民法三大原则之一，欧元条例对于契约自由原则予以充分的肯定。货币制度发生变革， 政府发行新的货币取代原有货币，对于合同不可避免地产生影响。除了合同的连续性问题外，还涉及其金钱 债务的重新定值和重新计价的问题。本文对这两个问题分别进行讨论。 关键词： 欧元 合同 重新定值 重新计价 中图分类号：D 文献标识码：A 一、欧元与合同自由 （一）合同自由原则的基本含义 契约自由是近代民法三大原则（即私有财产权无限制原则、契约自由原则、过失责任原 则）之一，其基本含义是指合同双方当事人有权自由地为自己设定权利和义务，具体内容包 括有权决定是否订立合同、订立什么样的合同、同谁订立合同以及采用何种形式订立合同等。 作为一种法律思想，契约自由原则是人类自由、平等、财产、安全等传统人文思想的产 物，是自由、平等、人权思想在私法中的体现。依照这种精神，法律制度的核心任务就是创 造并保证每个人的自由和自主决定权。任何人都有不受国家或者其它社会强力的影响决定自 己的行为的自由权。他必须能够加入由自己设计的和他人之间的关系，而不是被迫地加入一 个由他人设置的秩序；而且只要不损害他人同样的自由权利，必须允许他追求自己认为正确 的目标。因此，国家必须注重个人的自由，并为个人决定其生存境遇留有空间；必须有宗教 自由、言论自由、所有权自由、行为自由、商业自由，进而也就必须有契约自由：任何人必 须在原则上保留有自己决定是否、并和谁协议建立交易关系、以及和他的对手达成协议决定 1 “合同的精神在于：因合同是在它的每一方缔约人都在自由地行使自主 交易的内容的自由。 2 决定权的基础上进行协议的，合同因此而有效力，公正就是这样实现的。” 英国著名的历史法学家梅茵（Sir Henry Maine ）就曾提出：“进步社会的运动，迄今为 止，是一个从身份到契约的运动”。在古罗马法中，合意契约的订立手续简便灵活，既不需要 文书，也不需当事人一定在场，只要双方“意思一致”，彼此之间能以“善良”、“公平”原则去履 行即可，这可视为契约自由的雏形。现代意义上的契约自由，是随着资本主义制度的确立而 产生和发展起来的。1919 年的德意志共和国宪法最先将该原则写入法律，该法第 152 条规 定：“经济关系，应依照法律规定，为契约自由原则所支配。” 1804 年《法国民法典》中虽 没有“契约自由”的字样，但该法典的第1134 条第1 款当可成为契约自由的经典性解释：“依 法成立的契约，在缔结契约的当事人间有相当于法律的效力。”首次将“契约自由”作为资本主 义民法的一项基本原则写进了民法典，标志着契约自由原则的正式确立。受其影响，在以市 场经济为其基本经济制度的国家，均在其发展过程中将契约自由原则确立为本国民法（或合 同法）的最基本原则之一。 契约自由原则强调的是社会关系的自我形成，主张把合同作为个人的自治范畴来对待。 认为合同不过就是两个独立、平等、自由的当事人在一起共同协商决定他们之间的权利义务 关系。两个当事人应该是独立的、自由的、平等的，如果他们不平等，一个人隶属于另一个 人，合同内容无法决定，如果他们没有自由，不能支配自己的行动，不能支配自己的思想， 也不可能签订合同。正如当代著名的合同法学者康拉德·茨威格特指出的，《德国民法典》的 基础是这样一种理念：一个有足够理智的人可以对其命运进行自治，而且可以独立于传统封 建的、政治的、或者宗教的约束和独裁的统治掌握自己的命运；而且自由地对自己的生活境 遇自负责任。因此，他必须被置之于一种有能力的位置，自主地决定通过合同和谁、以及是 否承受法律认可的义务，并决定这些义务的内容。甚至在合同违背“公共秩序”或者“公共 3所以说契约自由是现代市场经济最基本的要 政策”而无效时，法官们也应坚持上述的原则。 求，没有契约自由也就没有市场经济。作为资产阶级民法的基本原则之一，契约自由原则保 证了当事人在缔约过程中的地位平等和意思自治，同