完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的对比研究.PDFVIP

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: /publication/221788965 [Complete mesocolic excision versus traditional radical resection in colon cancer] Article in honghua wei chang wai ke za zhi = Chinese journal of gastrointestinal surgery · January 2012 Source: PubMed CITATION READS 1 24 9 authors, including: hidong Gao Shan Wang Peking University Peoples Hospital China University of Petroleum 25 PUBLICATIONS 83 CITATIONS 302 PUBLICATIONS 2,443 CITATIONS SEE PROFILE SEE PROFILE Bin Liang Peking University Peoples Hospital 22 PUBLICATIONS 188 CITATIONS SEE PROFILE All content following this page was uploaded by hidong Gao on 28 July 2015. The user has requested enhancement of the downloaded file. 19 ．完整结肠系膜切除术． 完整结肠系膜切除术与传统根治术 治疗结肠癌的对比研究 高志冬 叶颖江 王杉 杨晓东 尹慕军 梁斌姜可伟 谢启伟 郭鹏 【摘要】 目的 比较完整结肠系膜切除术(CME)与传统根治术治疗结肠癌的短期疗效和安 全性。方法回顾性分析2009年11月至2011年8月问在北京大学人民医院胃肠外科接受CME 手术治疗的54例结肠癌患者(CME组)的临床资料．并选取2008年1月至2009年10月间同 一手术治疗组施行传统结肠癌根治术的38例结肠癌患者作为对照组．比较两组患者的短期治 疗效果和安全性。结果CME组淋巴结清扫数量为(22．2±8．0)枚，明显多于对照组[(18．6±4．7)枚， P0．05]；其中I期和Ⅱ期病例两组间淋巴结清扫数量的差异无统计学意义(P0．05)，m期病例 CME组淋巴结清扫数量明显增多f(23．8±7．6)枚比(16．7±3．6)枚，P0．01]；但两组Ⅲ期患者阳性淋 巴结数和阳性淋巴结率的差异均无统计学意义(P0．05)。两组间手术时间、术后排气排粪时间、术 后住院时间及术后并发症发生率比较，差异均无统计学意义(P0．05)；但术中出血量CME组显著 少于对照组(中位数100ml比115ml，PO．05)。结论CME手术可以整块、彻底地切除癌灶和系 膜组织．从而达到清扫淋巴结的最大化。尽管CME切除范围大．但并不会增加手术风险和术后并发 症发生率．术后短期疗效良好。 【关键词】结肠肿瘤；完整结肠系膜切除术；淋巴结清扫；治疗效果；安全性 resectionincolonca