大型铜多金属矿床地球化学异常评价指标的量化研究-物探与化探.pdf

第 24 卷第 4 期 物 　探 　与 　化 　探 Vol . 24 ,No . 4 2000 年 8 月 GEOPH YSICAL GEOCHEM ICAL EXPL ORA TION Aug. ,2000 大型铜多金属矿床地球化学 异常评价指标的量化研究 刘崇民,李应桂 ,史长义 ( 中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所 ,河北 廊坊 　065000) ( ) 摘要 : 集 20 多个铜 、多金属矿床的区域 、矿带 田 、矿床不同比例尺的地质 、地球化学勘查资料 ,研 制了定量评价大矿异常的地球化学方法 。在系统研究不同规模多种勘查尺度地球化学异常特征 的基础上 ,初步总结了评价大型矿床的地球化学量化评价预测指标 。 关键词 : 大型矿床 ;地球化学评价指标 ;量化 ( ) 中图分类号 : P632 　　　文献标识码 : A 　　　文章编号 : 100089 18 2000 04024 105 地球化学异常评价预测指标的量化研究 ,是提高普查找矿成功率的重要环节 。“九五”期 ( ) 间 ,作者曾承担这方面的研究课题 ,工作中收集了 20 多个铜多金属矿床的区域 1 ∶20 万 、矿 ( ) ( ) 带/ 田 1 ∶5 万 、矿床 1 ∶1 万 的地质和地球化学资料 。从大型矿床往往具有某些共同规律的 基本思想出发 ,选用异常元素平均值 、离差 、异常面积 、主成矿元素异常总量为基本地球化学参 数 ,研制了判别大型矿床的地球化学量化指标 。为了使不同区域同类矿化的地球化学参量具 可比性 ,其对应参数分别以其相应尺度均值及各元素的边界品位做了统一的标准化处理 。 1 　地球化学参量和评价指标的选择 已有区域化探异常特征的研究证明 ,一个异常是否为矿异常或者与矿的逼近程度有多大 , 主异常元素的平均值高低是主要参数之一 ,而且有时将其作为一个重要指标[ 1 ] 。另一些事实 证明 ,许多元素异常其平均值并不大 ,却找到了规模巨大的矿床 。研究后者的异常发现 ,这些 矿床的异常元素尽管其平均值不是很高 ,可它的离散度和异常面积相当大 ,这也是标志矿床的 重要参数 。因此 ,有人提出“在异常评价中不要被个别高含量点所迷惑 ,而要重视异常面积和 离散度这些参数” 。众所周知 ,地质找矿侧重于矿化露头的品位和矿化体的规模 ,就化探而 言则集中于元素异常的强度 、离散度 、面积和规模的研究 。显然 ,这 4 个方面是直接影响异常 的本质的重要特性 ,在制定指标时应集中进行这几方面的研究 。 1 . 1 　基本参数 ( ) ( ) ( ) 基本参数包括 :异常元素的平均值 x 、异常的面积 A 、异常元素的离差 S 、主成矿元 ( ) 素的异常总量之和 ∑w B 。 1. 2 　多参数指标 1. 2 . 1 　异常的矿化强度 化探工作中使用单元素作为异常评价参数时, 发现强度指标易受地表诸多干扰因素影响, 谢学锦. 区域地球化学异常评价. 见 :吴昌荣. 地球化学异常评价文集 ,1989 . 　　收稿 日期 :20000 124 ;修回日期 ·242 · 物 　探 　与 　化 　探 24 卷 导致元素异常含量相对增强和减弱, 这种指标有时是一个不稳定的因素 。而且元素异常强度 的高低, 与矿化似乎无固定对应关系 。基于这点选择元素成矿的边界品位作为异常强度指标