古代中国的政治制度走近课堂探索历史奥秘制作.ppt

古代中国的政治制度走近课堂探索历史奥秘制作.ppt

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
江苏省上冈高级中学古代中国的政治制度走近课堂探索历史奥秘制作高三历史备课组第四讲专制时代晚期的政治形态专题一古代中国的政治制度二课程标准了解明朝废丞相设内阁的史实了解清朝设置军机处的史实认识君主专制制度的加强对中国社会发展的影响一考点阐述明朝宰相制度的废除与内阁的出现清朝军机处的设置古代中国政治制度的演变过程与历史特点中央集权制度的历史作用与社会影响一明朝宰相制度的废除与内阁的出现废除丞相制度权分六部原因阅读思考自古三公论道六卿分职并不曾设立丞相自秦始置丞相不旋踵而亡汉唐宋因之虽有贤相然其间所用

江 苏 省 上 冈 高 级 中 学 --------古代中国的政治制度 走近课堂探索历史奥秘 制作:高三历史备课组 第四讲 专制时代晚期的政治形态 专题一 古代中国的政治制度 二、课程标准: 1.了解明朝废丞相、设内阁的史实。 2.了解清朝设置军机处的史实。 3.认识君主专制制度的加强对中国社会发展的影响。 一、考点阐述: 1.明朝宰相制度的废除与内阁的出现; 2.清朝军机处的设置; 3.古代中国政治制度的演变过程与历史特点; 4.中央集权制度的历史作用与社会影响。 一、明朝宰相制度的废除与内阁的出现 1、废除丞相制度,权分六部 (1)原因: 阅读思考:“自古三公论道,六卿分职,并不曾设立丞相。自秦始置丞相,不旋踵而亡。汉、唐、宋因之,虽有贤相,然其间所用者,多有小人,专权乱政。今我朝罢丞相,设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门,分理天下庶务。彼此颉颃,不敢相压,事皆朝廷总之,所以穏当。以后子孙做皇帝时,并不许立丞相。臣下敢有奏请设立者,文武群臣实时劾奏,将犯人凌迟,全家处死 !” ——《明会典》卷二《皇明祖训》 朱元璋为什么要罢丞相? ①是秦速亡的原因 ②各朝丞相多是专权乱政的根源 ③相权过大,威胁皇权,为了强化皇权(根本) (2)朱元璋对内外诸司改革: 中央:地方: 废丞相,权分六部 废行中书省,设三司 (3)结果 明太祖与奏章 据史料记载,从明太祖洪武十七年九月十四日到二十一日的八天内,内外诸司送到皇宫的奏章共1160件。这些奏章有讲一件事的,也有讲两三件事的,共计有3291件事,皇帝平均一天要处理411件事。 君主专制达到新的高度; 皇帝政务繁多,难以应付。 思考:你如何看待宰相制的废除 (评价) 布政司、都指挥司和按察司,分管地方行政、军政和监察。 皇权对于可能自身的相权取得了彻底的胜利;有利于加强皇权,巩固统治。 缺少制约皇权的机制,社会的兴衰完全维系在皇帝身上,有利于君主的独裁专制;同时也是皇帝政务繁多,身心疲惫。 典例1:明太祖曾说过“自秦以下,人人君天下者,皆不鉴秦设相之患,相从而命之,往往病及于国君者,其故在擅专威福”,这表明( ) A.秦朝以后设相制度都是错误的 B.不希望重蹈秦朝灭亡的覆辙 C.要提防丞相专权的现象 D.明太祖意欲废除丞相 典例2:钱穆曾说“内阁只是皇帝的私人办公厅,不是政府正式的政事堂,内阁学士也只是皇帝的内厅秘书,不是外朝正式宰相之职,于是皇帝在法理上变成在政府里的真正领袖。”钱穆认为皇帝成为“政府的真正领袖”是因为( ) A.唐朝设政事堂 B.元朝设中书省 C.明朝废除宰相制 D.清朝设军机处 我国古代丞相一职的设立和废除体现了( ) A.国家统一的需要 B. 封建专制统治的需要 C. 权力相互制约的需要 D.政令统一的需要 D C B 历史故事:明朝钱宰被征编《孟子节文》,散朝回家,吟诗道:“四鼓冬冬起着衣,午门朝见尚嫌迟。何时得遂田园乐,睡到人间饭熟时。”第二天上朝,朱元璋问他:你昨日的诗作得好。不过我并没有“嫌”迟啊,改作“忧”字如何?钱宰吓得连忙磕头请罪。 2、明成祖朱棣设内阁 (1)原因: 废丞相后,皇帝政务繁多 (2)性质: 以内阁作为皇帝处理国政的助理机构 (3)演变: (4)评价: (1)明朝内阁是君主专制强化的产物,不能对皇权起到真正制约作用;(2)皇帝为了防止内阁地位上升威胁皇权,以太监加以牵制,甚至控制内阁,是明朝政治日益黑暗的重要原因。 对皇权作用 职权 地位 不同 相同(相似) 内阁制 宰相制 宰相制与内阁制比较 职责都是辅助皇帝处理全国政务 法定,制度赋权 非法定,咨询机构 参与决策 无决策权 制约皇权 不能制约 1、宰相制与内阁制比较 1、明朝的内阁是君主专制强化的产物,无决策权。它加强君主的绝对权力,保证君主对全国的统治,进一步巩固了皇权至高无上的地位。不可能对皇权起到制约作用。 2、西方近代的内阁是权力民主的象征,总揽国家的行政权力,并代表国家对议会负责的政体形式。是政治民主监督机制,有助于防止专制独裁。 2、明朝的内阁制与西方近代的内阁制比较 典例3:某学者描述中国史上的一种制度是:虽无相名,实有相职,既有相职,却无相权,既无相权,却有相实。这种制度是指( ) A、汉代的内外朝制度 B、唐代的三省制 C、元代的行省制度 D、明代的内阁制度 典例4:大学士叶向高言:我朝阁臣,只备论思顾问之职,原非宰相。这里的“我朝”是

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档