地名修改不可搞文化强拆.PDFVIP

2016年3月24日 星期四 观点 02 值班主任/农春雨 编辑/林家臻 版式/黄俊萍 校对/李冬莉 组版/蒙丽云 地名修改不可搞“文化强拆” ■新华社记者 万个村子名称被废弃。 改为“上马湖”。在缺乏认真分析和科学论 地名是一地的文化符号，凝聚着当地群 证的情况下，领导大笔一挥，想怎么改就怎 国务院第二次全国地名普查领导小组 众的归属感。随意换地名，无异于一种“文 么改，根本不考虑地域文化的传承和群众的 办公室22 日提出，将重点清理整治“大、洋、 化强拆”，会引起一系列后续问题。例如，大 意愿。 怪、重”等不规范地名。地名是基本的社会 量改名换牌，必然耗财费力；耳熟能详的地 《地名管理条例》要求，地名管理应当从 观点 公共信息，承载着历史与文化。规范地名就 名一夜之间从地图上消失，不仅给群众出行 我国地名的历史和现状出发，保持地名的相 是留住文化根基和历史传承，切不可因长官 和生活带来不便，也丢失一个时代的群体记 对稳定。地方政府部门应该依照法规办事， 意志或眼前经济利益而“任性”修改。 忆。 以严格的制度刚性杜绝乱改地名的现象，绝 本版观点不代表本报立场 翻开一些地方地图，“大、洋、怪、重”的 从根源上分析“任性”的改名举动，暴露 不能为迎合某些人的不合理要求随意破例。 欢迎您就最近的热点新闻在 地名随处可见。“普罗旺斯花园”“威尼斯水 出一些地方官员用权上的“霸蛮”。一些地 地名是承载历史和凝聚认同感的“容 本版发表高见，为我们撰写文字 城”“新西兰小镇”，一些城市建筑以起“洋地 方秉持“图响亮傍大款”的心态，受短期经济 器”。诚然，对于那些带有歧视性的地名，该 精练、文采飞扬的短评。 名”为时尚。一些地方地名保护意识淡漠， 利益驱动，“靠山吃山，靠水吃水，靠名人吃 改还是要改。但在改名的过程中，应严格按 投稿邮箱：nnwbssxw@ 延用千百年的地名说改就改，导致许多具有 名人”，肆意修改延续千年的地名；有些地方 照法规操作，重视民主决策的程序，尊重民 深厚文化内涵的地名消失。据民政部统计， 官员甚至把改地名当作搞封建迷信的手段， 意吸纳民智，绝不能让地名遗产被“文化强 近30年来，我国有6万多个乡镇名称和40多 如某地因“骆马湖”有“落马”的谐音而要求 拆”。 微微观天下 女大学生转行当月嫂 漫漫说世象 算不算浪费？ 随着全面两孩政策的放开和年轻父母对 科学养育的追捧，加上今年“猴宝宝”扎堆出 生，让许多月嫂“档期”排到今年10月份。记 雷人防盗横幅 者近日调查发现，如今，已成“香饽饽”的月嫂 行业吸引了一些本科生的加入。她们的高学 “这样的防盗横幅真是太奇葩了。” 历、高素养，也让客户争相“抢单”。（3月23日 22日，江西丰城市一住宅小区住户张 《大河报》）