医院感染漏报调查分析.PDFVIP

. 12 . 2 2002 1·04 · Ch in J N o socom io l V o l N o 医院感染漏报调查分析 邓三季, 文秀莲 ( 襄樊市中心医院, 湖北 襄樊 441021) 摘要: 目的　为了提高临床医务工作者对医院感染的认识, 正确及时地填写感染报告。方法　对我院 1999 年 1～ 6 月份各科感染漏报进行调查。结果　全院漏报率 20% , 符合国家卫生部要求; 但有部分科室超标过高, 感染部 位主要为呼吸道感染和泌尿系感染。结论　临床医生对医院感染认识不足, 对医院感染标准掌握不准, 部分临床 医生不重视病原学检查。 关键词: 感染病例; 漏报率; 病原菌检验 + ( ) 中图分类号: R 181. 2 1　　文献标识码: B 　　文章编号: 2002 　　医院感染病例的监测是医院感染的核心工作, 　　 1 9 9 9年上半年出院患者8 9 0 8 例, 实查病例 而临床医生认真、及时地填写感染报告又是对医院 5 744 份, 调查率为 64. 48% , 感染病例 298 份, 感染 感染病例监测的关键, 感染病例上报不及时、不准 率为 5. 2% , 已报感染病例261 份, 未报 37 份, 漏报 确, 甚至存在着较高的漏报率, 医院感染管理工作将 率为 12. 4% 。感染部位漏报的主要有呼吸道感染、 无从谈起。本文对我院 1999 年上半年住院病例进行 泌尿系感染, 另外术后伤口感染、胃肠道感染、皮肤 了调查分析。 与软组织感染也占有一定比例。全院 1～ 6 月份病原 学标本 1 066 份, 送检率为 11. 97% , 检出阳性菌 1　材料与方法 237 株, 其阳性率为 22. 3% 。 材料来自我院 1999 年 1～ 6 月份存档病历, 见 3　讨　论 表 1。 本文资料表明, 全院漏报率偏低, 但三分之一的 ( ) 表 1　1999 年 1～ 6 月漏报率 % 临床科室漏报率已远远超出了国家卫生部漏报 科　别 调查人数 感染人数 未报数 漏报率 20% 的标准1, 2 。这说明有一部分临床科室医师对医 　神经内科 217 9 3 33. 0 院感染管理重要性的认识不足。有个别医生把医院 　心肾内科 356 13 3 23. 1 　消化科　 430 15 2 13. 3 感染看作并发症, 还有的医生医院感染根本不填写。 　呼吸科　 337 16 2 12. 5 总之, 部分科室漏报率增高的原因, 本文认为有以下 　干部科　 342 24 0 0. 0 几个方面。 　康复科