青年教师应如何开展科研工作.docVIP

青年教师应如何开展科研工作[摘 要]高等学校科研既是提高师资水平的基本途径，又是培养大学生科研能力的重要手段，同时也是发展新学科的坚实基础，更是学校直接为社会服务的主要渠道。高校教师在完成教学任务的同时，积极开展教学科研，具有重要的意义。 [关键词]高等学校；青年教师；科研；选题 当今，知识资本已经成为决定一个国家综合国力的核心要素，社会对高等学校的科技发展渴望从来没有像今天这样强烈。高等学校从事科学研究具有重要的意义。我们应该清楚地认识到，高等学校科研既是提高师资水平的基本途径，又是培养大学生科研能力的重要手段，同时也是发展新学科的坚实基础，更是学校直接为社会服务的主要渠道，是加速学校管理现代化的重要条件。 一、要深刻反省当前教师在课题选择中所存在的问题 所谓的教育科研课题，就是研究者所要研究的发生在教育领域中的问题或现象。在教育科研过程中，一项教育科研课题一旦确定下来，就意味着整个教育研究的任务及方向也随之确定。教育科研课题关系着教育科研的价值，决定着教育科研成败。然而，有不少教师，特别是从事教育研究经验不多的新手，所选择的教育科研课题，往往极易存在着课题所涉及的范围太广，非个人的研究精力所能驾驭的；或课题所涉及的相关知识与课题的研究任务过难，远远超越个人研究能力所能及的范畴。选择这种”偏大偏难”的课题做研究，其所直接带来的往往是课题研究难以在科学有效的轨道上运行。课题研究要么半途而废，要么随便胡诌一下所谓的”研究成果”。这不仅会严重地挫伤了研究者的研究热情；也会给教育科研带来一些负面的影响，损害教育科研应有的尊严——对事实的尊重。当前教师在教育科研课题的选择上，之所以会存在着上述的”偏大偏难”问题，其主要原因可能有如下两个方面。 （一）缺乏确定一项合适的研究课题的技巧 研究始于问题，而问题的发现，到问题进入实质性的研究阶段，需要做好“从问题到课题的选定工作”。教育问题的复杂性，决定着一个教育问题其实际所涵盖的内容往往不是单一的，而是多层次的、多方面的。问题所表示的往往仅是研究所涉及的领域或范畴。研究者若要深入地对“所发现的问题”展开研究，就必须对该问题所包含的应有的信息作详细分析，再依据研究者的主客观条件，从中选定一个能够研究的、需要解决的问题进行研究。所确定的这一能够研究的、需要解决的问题，就是所要研究的课题。 （二）存在着想象专家那样开展研究的心理 由于种种原因，教师的角色，在很长的一段时间内一直是游离于研究者之外。在多数人看来，开展教育研究似乎成为专门研究机构科研人员的专利。因而，一旦把教育研究的权利重新交还给久违研究工作的教师们手里时，他们也只能是诚惶诚恐地力求按照着专家研究的范式来开展一些研究，存在着想象专家那样开展研究的心理。这具体表现在：很多教师一提到课题研究，好像就必须是他人从未做过的，研究的成果最好是要填补某一空白、或者必须是实验研究的，片面地认为，只有这样的课题才是“有意义的”、才是属于“规范的”研究。于是，每次的课题选择，总会在课题的“创新”与“规范”上绞尽脑汁，而殊不知，越是想达到专家研究层面上的“创新与规范”的课题，对大多数年轻老师来说，就越是离她们的教育实践经验与实际的研究能力越遥远，就越不具备研究的“可行性”。这也许是有的老师所选择的课题“偏难”的原因所在吧。 二、要熟练掌握教师教育科研课题的选择途径 能否选择到一项好的课题，主要取决于研究者的专业涵养，以及研究者对参与教育研究的具体定位。当然，了解与熟悉课题选择的一些常见的途径也是很有必要的，特别是对教育研究的新手来讲，更具有现实的意义，是他们从事教育研究必修的一课。 （一）从教育实践中选题 从教育实践中选题，这是由教师教育科研的目的、性质与特点所决定的，也是当前教师教育研究所推崇的一个基本思想。从这一途径来选题，更具体的还可以从以下几方面入手。 1.从困难的问题中选题。教育工作，是一项高创造性的脑力劳动，更是一项错综复杂的系统工程。在具体的教育实践中，经常会遇到各种各样的带有一定普遍性的困难问题。这些无疑是值得我们去研究的。选题若能从此入手，更能体现出科研对实践的指导作用。 2.从争鸣的问题中选题。争鸣的问题往往就是教育改革与发展中所关注的急亟解决的热点问题。研究者能从见仁见智、各持己见的争鸣性问题中，选定一个合适的课题加以研究，以检验各家观点并形成自己的看法。 3.从盲点的问题中选题。教学领域中存在的有些问题，有的可能是熟视无睹，有的则可能是新出现的，这类问题常常会被人们所忽视，或不加以重视。特别是一些属于学科交叉的问题，研究者因各自受其专业修养等因素的制约，极易使这些问题的研究处一种“盲点”状态。如果研究者能敏锐地从“盲点”的问题中选定一个课题进行一番研究，往往也较易出成果。