揭秘“铅铜悬案”：南汉朝廷滥发铅钱 聚敛财富.docVIP

揭秘“铅铜悬案”：南汉朝廷滥发铅钱 聚敛财富 　　本文摘自：中新网，作者：陶短房，原题为：《乾亨钱铅铜悬案:南汉朝廷滥发铅钱聚敛财富》 　　长达两千多年的中国帝王史上，把国号定为“大汉”的政权恐怕是最多的，而“大汉”最扎堆的时代，莫过于五代十国，前后几十年时间里，中国大地上就出现了后汉、南汉、北汉三个“大汉朝”。 　　在这三个“大汉”中，远离“政治闪光灯”聚焦点中原地区，偏安岭南一隅的南汉，恐怕是知名度最低的，不过在钱币收藏方面却是例外：有一定古泉收藏经验的爱好者都知道“南汉出高价钱”的道理——乾亨重宝铅钱早在南宋时代就奇货可居，洪遵在岭南觅得两枚喜不自胜，特意在《泉志》里撰文记录此事。 　　这其中最扑朔迷离的莫过于乾亨钱了。 　　洪遵所处的时代离南汉并不算很远，在当时，他费了九牛二虎之力才淘到两枚乾亨重宝铅钱，如获至宝之情溢于言表，今天我们从其留存文字中仍能依稀领略，而乾亨重宝铜钱则在同一篇文章中被他称为“所存至多”——多得不得了，一点不稀奇。也就是说，按照这位中国早期著名泉币专家的权威说法，乾亨重宝是铜钱多、铅钱少。但这种说法和当代收藏爱好者、钱币研究者的观察有很大出入：如今存世或流通的乾亨重宝铜钱存世并不多，相反，乾亨重宝铅钱的数量却相当多，非但有钱币实物，还多次发现了铸钱用的钱范。 　　以洪遵所处年代、本人学识身份，乾亨重宝“铅少铜多”，言之凿凿，必有所据，何以近900年后的今人，却从实际观察中得出截然相反的结论？ 　　《十国春秋·南汉三》中称“是时城以内行乾亨铅钱，城以外行乾亨铜钱”，甚至百官俸禄也给铅钱而非铜钱，除非皇帝特批才会改发铜钱，这项制度实施很严格，“犯禁者罪至死”。南汉立国不过54年，“内铅外铜”制度就实施了至少28年，占整个国家历史一半以上时段。 　　洪遵是饶州乐平(今江西乐平)人，这里五代十国后期先属南唐，后属北宋，对南汉而言是“外”，所能见到的乾亨重宝，自然大多是铜钱；宋灭南汉后，后者已成为“伪政权”，而铅钱这种不合宋代制度的“伪政权货币”，便不可能如南汉铜钱那样混在北宋制钱中“发挥余热”，在远离南汉故地的江西等地很难见到，是正常的。到了近代，考古发掘等不断在岭南出土成批铅钱，上世纪50年代在广州附近修筑公路时一次就出土两千多斤，这些出土地都是当年南汉国疆土，属于“内”，自然有铅无铜，这些铅钱直到现当代才重见天日，出土量又如此之大，也无怪乎在南宋时奇货可居、足以让名家欢呼的乾亨铅钱，如今却近乎“白菜价”了。 　　值得一提的是，南汉滥发铅钱并不像某些专家所言“缺铜”，之所以“内铅外铜”，是南汉朝廷为了控制境内民间购买力、垄断外贸利润，所实行的特殊金融政策，民间只流通铅钱，就无法从外商那里直接进口，不得不仰赖有使用铜钱特权的官商专营，这样一来，财富自然集中在皇室手中。北宋君臣批评南汉君主是“聚敛之主”，是很恰当的评价。