炎琥宁注射液治疗小儿轮状病毒腹泻的临床疗效.docVIP

炎琥宁注射液治疗小儿轮状病毒腹泻的临床疗效 　　摘要：目的 对小儿轮状病毒腹泻患儿采取炎琥宁注射液治疗，并对其治疗后的临床效果进行观察。方法 随机将我院的小儿轮状病毒腹泻患儿66例分成两组：对照组与研究组，两组患儿各33例。对对照组患儿使用常规的治疗方法（利巴韦林注射液）进行治疗，对研究组患儿采取炎琥宁注射液进行治疗。对两组患儿的退热时间、止泻时间以及总有效率情况进行对比。结果 研究组患儿的退热时间、止泻时间情况优于对照组患儿，对照组患儿的总有效率低于研究组患儿（72.73%93.94%），差异有统计学意义（P0.05）。结论 对小儿轮状病毒腹泻患儿采取炎琥宁注射液进行治疗，可有效改善患儿的临床症状，缩短退热和止泻时间，提高其总有效率，适合应用。 　　关键词：小儿轮状病毒腹泻；炎琥宁注射液；疗效 　　小儿轮状病毒腹泻是临床较为常见的儿科疾病，5岁以下幼儿是该病的高发群体。小儿轮状病毒腹泻具有高发病率的特点，且发病时间具有明显的季节性，秋冬季较为常发，病程多为7 d左右[1-2]。轮状病毒可以通过粪、口等进行传播，是造成患儿腹泻的最主要原因。该病发病较急，临床表现为发热、呕吐、腹泻、电解质平衡失调、脱水等，严重的患儿还会造成死亡[3]。有研究数据表明，全球每年约有90万的婴幼儿死于轮状病毒感染，而这当中的一大部分病死率来自发展中国家。因此，需要及时采取措施进行救治，预防病情恶化，对患儿造成生命威胁[4]。为此，我院针对66例小儿轮状病毒腹泻患儿实施了两种不同的治疗方案进行治疗，具体如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 对66例于2015年6月～2016年6月入院受治的小儿轮状病毒腹泻患儿进行随机分组：研究组与对照组，各为33例。研究组患儿中有14例女性，19例男性；年龄4个月～5岁，平均年龄为（2.68±0.76）岁；其中，轻度脱水患儿有15例，中度患儿有18例。对照组患儿中有13例女性，20例男性；年龄5个月～5岁，平均年龄为（2.83±0.64）岁；其中，轻度脱水患儿有15例，中度脱水有18例。观察对比两组患儿的一般资料（年龄、性别、病情程度等）发现P0.05，其差异无统计学意义，可对比。 　　1.2方法 两组患儿均给予退热、补液和维持酸碱平衡治疗，并予以饮食护理。对照组：采用利巴韦林注射液（国药集团容生制药有限公司，国药准字进行治疗，静脉滴注给药，12 mg/kg，1次/d，连续治疗7 d。研究组：采取炎琥宁注射液（国药准字4061H0002）进行治疗，静脉滴注给药，10 mg/kg，1次/d，连续治疗7 d。7 d后观察两组患儿的疗效情况。 　　1.3疗效观察与判断标准 观察比较两组患儿的退热时间、止泻时间状况以及总有效率情况。临床疗效情况根据患儿的临床症状和体征状况进行评估，患儿的发热、恶心、腹泻等症状消失，粪便性状已恢复正常为显效；患儿的发热、恶心等症状有所改善，腹泻次数减少，粪便性状基本恢复正常为有效；患儿的发热、恶心、腹泻等症状无好转，甚至加重为无效[5]。显效率加有效率等于总有效率。 　　1.4统计学处理 用SPSS17.0?y计学软件处理数据，用计量资料（x±s）表示，使用t检验，计数资料用？字2检验，差异有统计学意义时P0.05。 　　2结果 　　2.1比较两组患儿的退热时间、止泻时间状况 治疗后的研究组患儿的退热时间、止泻时间状况优于对照组患儿，P0.05，差异有统计学意义，见表1。 　　2.2比较两组患儿的总有效率状况 对照组患儿中显效有10例（30.30%），有效有14例（42.42%），无效有9例（27.27%），总有效率为72.73%；研究组患儿中显效有18例（54.55%），有效有13例（39.39%），无效仅有2例（6.06%），总有效率为93.94%。通过对比后发现，对照组患儿的总有效率低于研究组患儿，差异有统计学意义（P0.05）。 　　3讨论 　　小儿轮状病毒腹泻主要是由于小肠上壁细胞受轮状病毒感染而引发，进而导致患儿产生腹泻症状，具有发病急特点[6]。临床上用于治疗该病的药物以利巴韦林为主，但效果并不明显。利巴韦林是一种核苷类的抗病毒药物，它可以选择性地抑制呼吸道合胞病毒，干扰细菌病毒，破坏其生长环境，该药在一定程度上可遏制病毒的产生，但用药过程中容易产生较强的副作用，可导致患儿贫血、畸形等[7]。由中药调制而成的炎琥宁注射液是一种穿心莲提取药物，经过酯化、脱水和盐结晶后制成，具有清热解毒、镇静消炎的疗效作用，且安全性高、起效快、持续时间长，对患儿的发热、焦躁等症状有很好的改善作用[8]。炎琥宁注射液通过注射或静脉滴注进入人体之后，能抑制毒素的入侵和病菌的复制，且还能抑制毛细血管通透，进而促进血液微循环，改善水电解质紊乱的不良现象[