五四运动是否“反帝”考.pdfVIP

论 五 四运 动 是 否 “反 帝 ”考 说 商昌宝 关于五 四运动一般有广义和狭 国主义是资本主义发展的最高阶段， 老，但政府的实权掌握在段祺瑞及 义之分[ 1 ] 。如果按照广义说法，算 这 个阶段只是在 二十 世 纪才 达到 由他所操纵的安福系手中，同时还 [ 2 ] 起来五 四运动 已经是九十多年前的 的”。 在 《社会主义革命和民族 自 并存着以孙中山为名义的南方政府 ， 事 了。或许 中国近现代历史太缺少 决权》中指出，“（帝 国主义 ）在经济 各军阀势力又都与美日等帝国主义 光彩 ，五 四运动尤其显得夺 目一些， 方面，是托拉斯和物价 昂贵；在政治 有着密切 的利益关系，通常所说的 也因此生发出多种不 同的阐释 ，甚 方面，是军 国主义的增长、战争的频 占有巨大经济利益 的买办资产阶级 至被涂抹得面 目全非了。其中“反帝 繁、反动势力的加强以及 民族压迫 就是他们共 同的利益代表。总之 ，所 [ 3 ] 反封建”性质的阐释一直 以来作为 和对殖民地掠夺的加强和扩大 ”。 谓 的“帝”既指英美 日等帝国主义本 一种主流评价而存在 ，造成长期的 并最后在 《帝国主义是资本主义的 身，也应该包含亲帝或各帝 国主义 [ 4] 误导和遮蔽 。关于五 四运动 的还原 最高阶段》中作了进一步的完善。 国家扶植 的封建军 阀和买办。根据 工 作早 已开始并取得 了很大成绩， 1920 年 6 月列宁为共产 国际第二次 无产阶级革命理论 ，就应该 明确所 本文 以“反帝”为突破 口以期进一步 代表大会草拟 的 《民族和殖民地 问 谓 “反帝”中的 “反 ”的含义应该取 还原五 四运动 的本来面 目。　　 题提纲初稿》中提 出了远东和中国 《现代汉语大辞典》中的 “反叛、造 当前的革命任务是进行反对帝国主 反 ”和 “毁坏、推倒”之意，而不是 一 、五 四运 动 “反 帝 ”意 义 义和封建主义，并在 1920 年 7 月开 一般意义上 的 “反对”（不赞成 ，不 的确立　　 [ 7 ] 始 的二大正式会议上得 以通过和确 同意）之意。 因为前者符合和具有 “反帝反封 建 ”已经作为一个 [ 5] 定。 为贯彻共产 国际二大和三大会 无产阶级革命的特点，而后者仅仅 常用词组频繁为我们使用，殊不知 议精神 ，中共二大于 1922 年召开并 显示了一种温和 的革新立场。鉴于 其 中所包含的“