- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实用诊断与治疗杂志2008年第22卷第3期 · 163 ·
· 论 著·
入院时APACHE一Ⅱ评分在急性心肌梗死
患者危险分层中的应用价值
俞建华 ,刘新兵 ,方旭成 ,吴炎 ,沈励 ,赵仲谋 ,许其使
(摘要) 目的:探讨入院时APACHE-II评分在急性心肌梗死患者危险分层中的应用价值。方法:根据急性心肌梗
死患者入院时APACHE_Ⅱ评分进行分组,比较高危组与低危组入院时及入院后30 d内随访的差异。结果:(1)高危组
年龄显著较低危组大,差异有统计学意义(PO.05);(2)高危组糖尿病患者比低危组多,差异有统计学意义(PO.01);
(3)高危组ST段抬高心肌梗死患者显著比低危组多,差异有统计学意义(PO.05);(4)高危组血TNI水平较低危组高,
差异有统计学意义(PO.05);(5)高危组30 d内病死率比低危组高,差异有统计学意义(PO.05)。结论:APACHE-II
评分可作为有效的急性心肌梗死患者初期危险分层的手段。
(关键词) 急性心肌梗死;APACHE-II;危险分层
中图分类号:R541.4 文献标识码:A 文章编号:1672 3457(2008)03—163—02
Value of APACHE一Ⅱ score on risk stratification in patients with acute myocardial infarction YU
Jianhua,LIU Xinbing,FANG Xucheng,et a1.Cardiology Department,Yangpu District Shidong
1
I
Hospital,Shanghai 200438,China
(Abstract3 0bjective To assess the value of APACHE—lI score on risk stratification in patients
with acute myocardial infarction.Methods High risk group and low risk group were divided by the
APACHE一Ⅱ score.Some clinical variables at the first 24 hours after admitted to hospital and
occurring during the following 30 days were compared between the two groups.Results(1)The age
was significantly higher in high risk group(P0.05);(2)The patients of diabetes mellitus in high
risk group was significant more than in low risk group(P0.01);(3)The patients of ST—segment
elevation myocardial infarction in high risk group was more significantly than in low risk group(P
O.O5);(4)The level of TNI in blood in high risk group was higher than in low risk group(P0.05);
(5)The severe cardiac events occurred frequently in high risk group.Conclusion APACHE一Ⅱscore is
an effective method for risk stratificati
您可能关注的文档
最近下载
- 2024年全国现场流行病学调查职业技能竞赛考试题库-中(多选题汇总).docx VIP
- GB50086-2015 岩土锚杆与喷射混凝土支护工程技术规范.docx
- YD∕T 3283-2017 -铁路专用GSM-R系统终端设备射频指标技术要求及测试方法.pdf VIP
- 上海交通大学金融工程学吴冲锋.pdf VIP
- 大数据分析技术实验指导书.docx VIP
- 《车身焊接》课件.pptx VIP
- GB/T 7690.3-2013_增强材料 纱线试验方法 第3部分:玻璃纤维断裂强力和断裂伸长的测定.pdf
- 共建博士创新站协议书7篇.docx VIP
- 工业设计机械基课后习题解答.ppt VIP
- 清华微纳加工技术课件.pptx
文档评论(0)