产业集群的交易费用理论.doc

分工协作、交易费用与产业集群 陈柳钦* （天津社会科学院，天津，300191） [内容提要]产业集群的形成是专业化分工产业的报酬递增的一种空间表现形式，是一个劳动分工深化、交易效率提高的过程。产业集群作为中间性组织形式之一，其存在和发展不仅可以用交易费用理论来解释，而且产业集群本身又可以降低交易费用。产业集群是一种能够有效降低交易费用的“新制度”形式。 [关键词]分工；交易费用；产业集群； 一、分工协作与产业集群 以亚当·斯密为代表的古典思想精髓是人类生产活动的专业化分工，恰恰是规模报酬递增规律的根本原因，规模经济的本质实际上是专业化经济。亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》一书中开篇就分析了劳动分工，并指出“分工是国民财富增进的源泉”。他认为一国国民财富积累首要的也是最重要的原因是劳动生产率的提高，而劳动生产率的最大提高则是由于分工的结果。他认为“劳动生产力上最大的改进，以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力，似乎都是劳动分工的结果”。斯密不仅一般论述了采取分工生产的方式可以提高劳动生产率，而且，深入分析了产生分工效率的原因。他将分工分为三种：一是企业内分工；二是企业间分工，即企业间劳动和生产的专业化；三是产业分工或社会分工。第二种分工形式实质是产业集群形成的理论依据所在。正是因为这种分工，产业集群才会具有无论是单个企业还是整个市场都无法具备的效率优势，过细分工和市场分工都有一系列弊端。而产业集群保证了分工与专业化的效率，与此同时还能将分工与专业化进一步深化，反过来又促进了产业集群的发展。关于分工的决定因素，斯密认为“分工起因于交换能力，分工的程度，因此总要受到交换能力大小的限制，换言之，要受到市场广狭的限制”。“分工受市场范围的限制”，这就是著名的“斯密定理”。亚当.斯密给出分工提高生产率的经典解释是:第一，劳动者的技巧因业专而日进；第二，节省劳动时间；第三，机器的发明和采用。将斯密这一观点加以概括，分工提高生产效率并促进经济增长的关键有两点：其一，原来要求复杂劳动的工作通过分工以后只要求简单劳动就可以了。由于简单劳动只需要较少的生产技能学习时间。所以分工增加了人们可以用于生产的时间，从整体上降低了人们从事生产活动的成本。其二，分工使得单个生产过程简单化，有利于用机器生产代替手工劳动。机器的使用在提高劳动生产率的同时又进一步降低了对劳动技能复杂性的要求。亚当?斯密还认为，分工受市场范围的限制，分工提高了人力资本，促进了技术创新，是产生报酬递增的根源。阿林?杨格在其经典论文《报酬递增与经济进步》中对“斯密定理”进行了拓展，并指出“报酬递增的原因不是规模经济，而是产业的不断分工和专业化的结果”。他认为劳动分工依赖于市场范围，而市场不仅是人口、区域决定，更是由购买力决定；购买力由生产力决定，而生产力由分工决定。这样便是“分工一般地取决于专业化分工”。阿林?杨格关于市场规模引致分工的深化又引致市场规模的扩大，且是一个循环累积、互为因果的演进过程的思想便是著名的“杨格定理”。专业化分工是产业集群形成的重要力量，但如果集聚企业都是“小而全”，则引导比较困难。专业化分工形成的社会化分工网络，把人员的培训、销售网络的建立、运输成本的降低、原材料的供应全部纳入到专业化的分工里。这种专业化和社会化的高度发展，就有可能形成地区性的新产品、新技术孵化器，国内外最新的技术就会向该地区聚集，从而形成企业集群发展壮大的良性循环机制。由于高度的专业化分工，大量的劳动力得以就业，不仅缓解了当地就业压力，还能使生产效率成倍提高。因此，通过深化专业分工，并在分工的基础上建立密切合作关系，可以使所有的企业竞争力得以提高，从而提升产业集群竞争力，促进区域经济发展。专业化的投入品包括原料、专有设备、服务等，由于产业中心的企业对原料、中间投入品以及服务的巨大需求，这种需求反映到市场上（就是价格的上升），被敏锐的企业家获得，使得相关产业的企业进驻本地区，这种进驻是有经济原因的，因为附属产业和上下游产业的企业进驻中心产业所在的地区首先节省了运输成本，其次由于就近中心产业，获得市场信息迅速、准确，能根据中心产业市场变化迅速改变自己的生产，最后，这种进驻也降低了交易成本和容易获得专业人才，由于适应本地方的潜规则，交易的风险、交易的成本降低，并且由于人员的相互了解，沟通和交流方便，交易成功的可能性大大增加。 新古典经济学的代表人物马歇尔继承了亚当·斯密对劳动分工的开创性观察，描述了产业区形成的三个原因: 第一，本地专业化劳动力的发展，大量增加的相关企业和生产服务活动，以及频繁的信息交流；第二，辅助性工业带来诸多好处。辅助性工业使用高度专业化的机械，为集中在一起的众多工业进行辅助性产品的