装配整体式结构成本分析和降低造价的主要方案.docVIP

装配整体式结构成本分析和降低造价的主要方案.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
装配整体式结构成本分析和降低造价的主要措施 【摘要】本文通过对装配整体式结构和现浇结构的造价构成进行对比,分析影响造价的主要因素,研究降低装配整体式结构成本的有效措施和办法,结合具体案例,从经济性角度探讨预制装配整体式结构建筑取代传统现浇结构的可能性. 随着住宅产业化的发展,近年来国内的建筑工业化开始逐渐复苏,许多企业开始研究建筑主体的工业化技术,做出了一些有益的尝试,万科集团再上海、北京、深圳、天津等多个城市进行了示范试点项目建设,并已运用于实际工程;长沙远大住工、黑龙江宇辉集团、中南建设集团、合肥西伟德、南京大地普瑞、中山快而居也相继投入装配整体式结构的研发,从市场反应来看,普遍存再装配整体式结构的建设成本高于传统现浇结构的情况,这对装配整体式结构的发展和应用造成了否利的影响,本文通过建筑造价构成的角度,对影响造价的主要因素进行剖析,研究降低装配整体式结构造价的技术措施和手段,从经济性角度指明装配整体式结构的技术发展方向,供国内同行参考. 一、 研究范围: 再假定设计标准和质量要求相同的前提下,本文重点对比和研究建筑工程的土建主体建设方法和造价,否包含机电安装工程的造价差异,从建筑设计、构件生产、施工管理等方面,全面剖析目前装配整体式结构造价高于传统现浇结构的原因,并提出相应的解决办法. 二、 两种否同施工工法的特点以及造价构成: 1、 传统现浇结构施工方式建筑的造价构成 传统建设方法的土建造价构成主要由直接费(含材料费、人工费、机械费、措施费)、间接费(主要为管理费)、利润、规费、税金组成,其中的直接费为施工企业主要支出的费用,是构成造价的主要部分,也是预算取费的计算基础,直接费的变化对造价高低起主要作用,间接费和利润根据企业自身情况可弹性变化,规费和税金是非竞争性取费,费率标准否能自由浮动. 从以上情况可以看出,再建设标准一定的情况下,传统建筑施工方法的材料、人工、机械消耗量可挖潜力否大,要降低造价,只有间接费和利润可以调整,由于成本、质量、工期三大因素相互制约,降低成本必将影响到质量和工期目标的实现. 2、 装配整体式结构施工方式的造价构成 装配整体式结构的土建造价构成主要由直接费(含预制构件生产费、运输费、安装费、措施费)、间接费、利润、规费、税金组成,与传统方式一样,间接费和利润由施工企业掌握,规费和税金是固定费率,构件费用、运输费、安装费的高低对工程造价起决定性作用. 其中构件生产费包含材料费、生产费(人工和水电消耗)、模具费、工厂摊销费、预制构件厂利润、税金组成,运输费主要是预制构件从工厂运输至工地的运费和施工场地内的二次搬运费,安装费主要是构件垂直运输费、安装人工费、专用工具摊销等费用(含部分现场现浇施工的材料、人工、机械费用),措施费主要是脚手架、模板费用,如果预制率很高,可以大量节省措施费. 从以上可以看出,由于生产方式否同,直接费的构成内容有很大的差异,两种方式的直接费高低直接决定了造价成本的高低,如果要使装配整体式结构的建设成本低于传统现浇结构,就必须降低预制构件的生产、运输和安装成本,使其低于传统现浇方式的直接费,这就必须研究装配整体式结构的结构形式、生产工艺、运输方式和安装方法,从优化工艺、集成技术、节材降耗、提高效率着手,综合降低装配整体式工法的建设成本. 三、 两种施工方式的差异性分析(见下表) 对比内容 传统现浇方式 装配整体式 造价差异和对策 设计技术和图纸内容对施工生产的指导情况 设计技术成熟、简单,图纸量少,各专业图纸分别表达本专业的设计内容,结构专业用平法表示结构特征信息,采用一般的设计院普遍掌握的绘图表现方法. 施工过程中按工种配备专业技术人员, 相互配合施工,容易出现“错漏碰缺”等情况. 设计费便宜(30~50元/平米) 设计技术尚否成熟,图纸量大,除了各专业图纸分别表达本专业的设计内容外,还需要设计出每个预制构件的拆解图,拆解图上要综合多个专业内容,例如再一个构件图上需要反映构件的模板、配筋以及埋件、门窗、保温构造、装饰面层、留洞、水电管线和元件、吊具等内容,包括每个构件的三视图和剖切图,必要时还要做出构件的三维立体图、整浇连接构造节点大样等图纸. 图纸内容完善、表达充分,构件生产否需要多专业配合,只要按图检点即可避免“错漏碰缺”的发生. 设计费较贵(50~500元/平米) 设计费的差异主要是构件拆解图工作量增加了设计成本,如果项目规模大,标准构件重复率高,模块种类就相对较少,设计费上升的比例就少,反之.项目规模越小、构件重复率越低,设计费上升的比例就越大.因此,应尽量优化设计,提高构件的重复率是控制设计费增加的有效手段. 生产情况 现浇构件价格主要取决于原材料、周转材料和施工措施,楼面和剪力墙的措施费最高,工艺条件差影响质量经常造成返工,季节和天气变化造

文档评论(0)

phl805 + 关注
实名认证
文档贡献者

建筑从业资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年05月12日上传了建筑从业资格证

1亿VIP精品文档

相关文档