- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈比较法在高中语文教学中实践及探索
浅谈比较法在高中语文教学中实践及探索一、比较方法运用的目的
在语文教学中,教师都在有意或无意地广泛运用比较方法,让学生在比较中拓宽知识面,更牢固地掌握知识,其实,恰当的运用比较方法,不但能巩固原来了解的知识,还能在相互联系中发现新的含义,起到习旧知新、熟能生巧、融会贯通的作用,既能锻炼学生的思维能力,还能培养学生明辨是非的能力,实践证明,这确是一种提高学生语文素质的有效的教法方法。
二、比较方法运用的思路
(一)操作过程:比较方法运用的途径很广,可把有相同点的课文进行不同角度的横比、纵比、侧比。所谓横比是指文体不同的课文进行比较,或同篇课文中不同人物的比较。所谓纵比指文体不同的课文进行比较,或同一人物前后不同语文、动作的比较。所谓侧比是指在横比纵比的基础上,挑选教学课文某个侧面如段与段、人物、环境前后变化,句子与句子的比较,侧比往往跟横比纵比交错在一起,如说明文之间不同说明顺序,说明方法的比较,议论文之间不同论点不同论证方法,论证结构的比较。也可把语文基础知识中的字与字、词与词(如同义词、近义词、反义词)按不同的侧重面进行比较。
比较方法如何运用,可向学生作一个介绍:首先,教师庆挑选一定联系点的两篇或两篇以上的文章(或语段、或句子或词)等进行不同角度的纵横比较;然后指导学生对所选材料进行审察、分析、综合。步骤一:审察,分别找出材料之间的相同点和不同点;二、分析相同点和不同点各出自的原因;三、综合,从所找原因中总结或概括出事物的规律,从而揭示事物的本质属性和本质差异。比较方法是具有很大灵活性,具有一定创造性的工作方式方法,教师可从审察、分析、综合思考过程中,培养学生严密的思维能力和正确的辨识能力。
(二)比较方法具体运用,笔者例举课文教学不同角度的纵横比较:
1、了为提高学生归纳提炼主题的能力,可采用同篇课文中不同角度的纵横比较:纵比:例如《雷雨》一文中,把周朴园认出眼前的鲁妈就是侍萍的前、后语言进行比较:首先指导学生把两段对话分角色朗读后审察,从语言描写为切入点,相同点虽都是语言描写,但周朴园前后态度不同。其次分析原因:认出前周朴完大谈纪念侍萍,这完全出于他空虚的心灵、虚伪的性格,认出后立即声色俱变,翻脸不认为,要侍萍一家马上离开周公馆,这完全暴露了他残忍的性格。最后综合思考,周朴园认出前后的态度变化完全由他的社会地位、阶级本性所决定。横比:周朴园对待周萍、鲁大海不同的态度,相同点两人虽都是周朴园的亲生儿子,可他对两人态度截然不同。分析原因:这是由周朴园冷酷、傲慢、凶恶、无情无义的性格所决定。综合思考:周朴园对待亲生儿子不同的态度,完全暴露了他反动的阶级本性,他以剥削欺压人为目的,是一个人格卑下没有任何仁义道德可言的反动资本家,他的所作所为完全暴露了半封建半殖民地社会统治阶级的种种罪恶,揭示了文章主题,从而使学生更加痛恨万恶的旧社会。通过比较,学生就此学习了分析归纳主题的方法,提高了识别阶级本性的能力,还锻炼了判断思维能力,提高了识别事物本质特性的能力,对语文素质的提高有很大帮助。
2、为了提高学生选材、构思的能力,可采用题材相同写法不同课文的纵横比较:纵比:将同一历史背景中不同性格的人物进行比较。例如《欧也妮葛朗台》与《项链》中两主人公形象的比较;学生审察后认为两人物所处时代相同,但性格迥异,葛朗台虚伪、凶狠、爱才如命,而玛蒂尔德爱慕虚荣、追求享乐。分析原因:葛朗台的思想行为都为金钱所支配,而玛蒂尔德她自觉颇有姿色,想爬上上流社会,过繁华的生活。综合思考:二人物都是十九世纪资本主义社会生活的真实写照,虽经历不同,个性不同,但都反映了资本主义社会人们对金钱、地位的崇拜,社会根源相同。比较后,学生加深了对资本主义社会人与人之间赤裸裸金钱关系的认识,增强了分析复杂社会现象的能力,锻炼了综合分析问题能力。提高了从部分到整体识别事物的能力,既掌握了语文知识,又提高了语文素质。横比:以《万里长城》第五自然段与《雄关赋》第十二自然段为例比较:这两段文章的相同点都是写山海关城楼的文字,都有对“天下第一关”的描绘。《万》中对楼层、窗门有比较全面扼要的介绍,对匾额还有数字说明和考证;而《雄》中它着力渲染雄关磅礴的气势、地势的险要,而没有作全方位的叙述。分析原因:《万》是说明文,要抓住事物的特征、说清形状、性质、构造、事物的成因、功用、关系等,为旅游业服务。而《雄》是记叙文,根据作者表达中心的需要,抓住某一方面的感觉着力渲染,为下文的抒情议论服务。最后综合思考:虽然反映同一事物,却用不同的表达方式,这完全出于不同文体表达的需要。通过比较,使学生懂得了不同文体的写作要求,提高了不同文体的写作能力,还锻炼了同中求异的思维能力,提高了分析不同事物把握各自的本质属性的能力,提高了不同角度细心观察事物的语文素质。
文档评论(0)