简论常用气体灭火系统优缺.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
简论常用气体灭火系统优缺

简论常用气体灭火系统优缺摘要:随着科学技术的不断发展,气体灭火系统的种类众多,但仍然无法做到十全十美。虽然各自都有相应的优缺点,但我们可以物尽其用。通过对常用各种气体灭火系统在灭火效果、环境保护、人员安全、工程造价、技术成熟等各方面的了解,更好地应用于各种场合。 关键词:气体灭火系统;特点;应用 Abstract: along with the development of science and technology, the gas fire-extinguishing systems are numerous, but still can’t be perfect. Although each has corresponding advantages and disadvantages, but we can make. Through various gas fire-extinguishing systems to commonly used in fire fighting effect, environmental protection, the personnel security, engineering cost, mature technology and so on various aspects of understanding, better applied in all kinds of situations. Keywords: gas fire-extinguishing systems; Characteristics; application 中图分类号: TU998.13+2文献标识码:A 文章编号: 概述 自古以来,人们通常是用水来灭火。而今,现代技术的不断发展,用水来灭火固然有效,但是却会给人们附带一些难以承受的损失。为了解决这些问题,气体灭火系统就在这样的情况下应运而生。 现在市场上的气体灭火系统虽然种类繁多,但却有利有弊。常见的气体灭火系统主要有七氟丙烷(HFC-227ea)灭火系统、、惰性气体(IG-541)灭火系统、高压二氧化碳(CO2)灭火系统、低压二氧化碳(CO2)灭火系统、气溶胶灭火系统、超细干粉灭火系统。对于用户来说,关键是看我们如何扬长避短,选择合适的系统。 气体灭火系统的特点 七氟丙烷(HFC-227ea)灭火系统采用化学抑制的灭火机理,灭火效果相对较好,虽然对臭氧层没有损耗,但是有一定的温室效应,而且七氟丙烷在高温条件下会产生对人体有害的HF,故一般系统设计喷放时间都会比较短,同时留有不少于30S的延迟启动时间,方便大家逃离火灾现场。 惰性气体(IG-541)灭火系统不同于前者,是由窒息作用达到灭火效果,降低氧的浓度,窒息燃烧扑灭火灾。 高压二氧化碳(CO2)灭火系统和低压二氧化碳(CO2)灭火系统,在灭火时不仅隔绝空气中的氧,而且在吸热过程中降低了室内的温度,可是却是温室效应的主宰者。当CO2喷射时,使得周围环境温度大大降低(″激冷″现象),空气中的水分冷凝,成为极浓的水雾(″结露″现象),会对昂贵的电子设备造成严重的污损。水中溶解了CO2及碳酸,足以对磁介质造成危害,尤其是对计算机房、通信机房内的集成芯片、电路有较大影响,并会使电器设备表面产生静电积累。高压CO2储压较高,充装密度60%~68%,设计压力为15.0MPa,灭火剂释放时容易造成围护结构和被保护物的损害。虽然原料造价非常低,且没有有害气体的分解,但是对设备有一定影响。同时,CO2浓度过高使人窒息,故只能在人员稀少的场所使用。二者不同之处相对而言,前者使用压力高、占地面积大,后者的维护管理费用较高。 气溶胶灭火系统目前较多的是热气溶胶,通过灭火剂的燃烧反应,产生的高温会造成一定的危害;热气溶胶以负催化,窒息等原理灭火;灭火后有残留物,属于非洁净灭火剂,悬浮于空气中的粉尘呈电中性,虽容易清除,但残留的微粒尘中含有的金属氧化物、碳酸盐、碳酸氢盐,在遇到水分时呈弱碱性,对特定的设备也可造成一定的损害。另外气溶胶胶体的扩散速度较气体灭火剂要慢的多,且热胶体喷放后存在向上扩散的趋势,不利于均匀分布。所以防护区的面积及体积应比无管网卤代烷自动灭火系统设置要求更应严格,不宜用于大空间场所。 超细干粉灭火系统,同于气溶胶灭火系统,都是附着在物体表面;异于其,即此灭火剂是干燥、流动性好的微细固体粉粒,且可在瞬间灭火,更好地保障了人员的财产安全。既不污染环境、方便清扫,又对人体无毒害。可是价格昂贵,在灭火过程中可见度低,影响人员逃生。 气体灭火系统的应用 上述气体灭火系统技术都相对较成熟,在实际生活中应用范围也十分广泛。根

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档