- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
糖尿病性及非糖尿病性脑梗死患者临床研究
糖尿病性及非糖尿病性脑梗死患者临床研究【摘要】目的 探讨糖尿病性脑梗死(DMCI)与非糖尿病性脑梗死(NDMCI)的临床特点。方法 71例脑梗死患者按血糖情况分为DMCI组(n=34)和NDMC组(n=37),分析两组血脂、纤维蛋白原(FBG)、血清C反应蛋白(CRP)及脑梗死部位与类型特点。结果 DMCI组TG、LDL-C、CRP高于NDMCI组,HDL-C低于NDMCI组。两组脑梗死部位无显著性差异,DMCI组以腔隙性脑梗死(LACI)为主(P<0.05)。结论 DMCI患者多合并脂类代谢、CRP和Hcy异常,易发生LACI。
【中图分类号】R212.7【文献标识码】A【文章编号】1004-5511(2012)06-0084-01
糖尿病(diabetes mellitus,DM)是脑梗死的独立危险因素,DM的脑梗死发生率是非DM的1-3倍,糖尿病性脑梗死(diabetes mellitus cerebral infarction,DMCI)与非糖尿病性脑梗死(non-diabetes mellituscerebralinfarction,NDMCI)的临床特点有差异[1],笔者回顾性分析34例DMCI和37例NDMCI患者的完整临床资料,旨在探讨两者的临床特点。
1 材料与方法
1.1 一般资料:选择2010年12月至2012年2月我院收治的经CT或MRI确诊的发病72h以内的初发脑梗死患者71例,均符合1995年第四届全国脑血管病学术会议修订的诊断标准[2]。其中男42例,女29例,年龄54-69岁,平均61.64±5.27岁;根据既往有无DM病史和入院后血糖值(排除应激性血糖升高)分为DMCI组(n=34)和NDMC组(n=37), 两组患者的一般临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法①实验室检测:次日清晨空腹抽取静脉血检测血脂,包括总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),纤维蛋白原(FBG)、血清C反应蛋白(CRP)。②脑梗死的部位与分型:(1)根据发病72h内的颅脑CT或MRI影像将脑梗死的部位分为基底节区、皮层下、脑干/小脑;(2)根据牛津缺血卒中分类法将脑梗死分为TACI(完全前循环脑梗死)、PACI(部分前循环脑梗死)、LACI(腔隙性脑梗死)、POCI(后循环脑梗死)[3]。
1.3 统计学方法:数据均采用SPSS18.0统计学软件处理,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1 两组患者血脂、CRP比较,见表1。
2.2两组脑梗死部位与类型比较,见表2。
3讨论
DM患者因血糖升高可导致脂类代谢紊乱,游离脂肪酸颗粒明显增多,以TG异常为主,而TG升高可使LDL-C升高和HDL-C降低,造成动脉管壁脂质沉积增多,加速了动脉粥样硬化(AS)的形成[1],本组研究结果显示DMCI组的TG和LDL-C显著高于NDMCI组,而HDL-C则显著降低。近些年研究结果证实低度炎症是2型DM与AS的共同通路之一,DM患者急性期血中的炎性因子与反应产物的持续升高,可损伤血管内皮细胞,使血小板活化和聚集以及诱导血管内皮炎症反应等多种生物学途径造成血管内皮功能紊乱,加速AS的进展,促进血栓形成[3] ,本研究中DMCI组患者的CRP明显高于NDMCI组(P<0.05),提示血CRP水平升高与AS的发生关系密切。
本研究显示DMCI组与NDMCI组脑梗死的发病部位差异无统计学意义,以基底节区和皮层下为主,与文献报道一致[1],说明在梗塞好发病部位方面DM和其非糖尿病因素导致的脑梗死无本质差别。在脑梗死分型方面DMCI组LACI占47.06%(16/34),高于对照组的21.62%(8/37),DMCI多因大脑深穿通支动脉梗塞后导致的小的、非致命的梗死灶,提示DM是LACI的独立危险因素之一[3]。
参考文献
[1]宋士萍,王秀,吕莹.糖尿病性脑梗死临床特点分析[J].中国实用神经疾病杂志,2010,13(11):40-41.
[2]中华医学会神经科学会.脑卒中患者临床神经功能缺损评分标准(1995)[J].中华神经科杂志,1996,29(6):381-383.
[3]杨正生.糖尿病合并脑梗死的临床特点研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2011,19(2):176.
1
您可能关注的文档
最近下载
- GB50709-2011 钢铁企业管道支架设计规范.pdf VIP
- 压力性损伤护理与管理能力提升题库答案-2025年华医网继续教育.docx VIP
- 基因多态性与疾病易感性-洞察及研究.docx VIP
- 三位一体煅烧炉生产无水氟化铝工艺说明 .pdf VIP
- 卵巢囊肿蒂扭转急诊护理查房.pptx VIP
- 《中华人民共和国国歌》PPT课件.ppt VIP
- 2025年航空货运行业市场规模及未来五到十年发展趋势报告.docx
- 初中八年级全套体育教案(共36课).docx VIP
- 50045 GBJ45-82 高层民用建筑设计防火规范.pdf VIP
- 股市主力操盘盘 口摩斯密码(原创内容,侵权必究).pptx
文档评论(0)