- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011年 12月 皖 西 学 院学 报 Dec.,2011
第 27卷第 6期 JournalofWestAnhuiUniversity VoI.27 NO.6
基于学科建构语境下的 “音乐评论”现状反思
王安潮
(1.安徽师范大学音乐学院,安徽 芜湖 241000;2.中央音乐学院,北京 100031)
摘 要:中国自古就有音乐鉴赏的传统,在 西方音乐批评学的影响下,中国的音乐评论学科在改革开放尤其在近年来获得 了
快速发展 ,这些为其学科化建构奠定了基础。对中国音乐评论学科的现状进行了较为全面的考察,认为其发展 中不能离开历史
学的全景纵向角度。
关键词:音乐评论 ;中国古代音乐鉴赏;音乐学科史;中国当代音乐
中图分类号:J605 文献标识码:A 文章编号:1009--9735(2011)O6一O147一O6
音乐评论 (musiccriticism),简称 “乐评”,或称 主要指对具体作品、创作表演活动、审美实践音乐生
其为 “音乐批评”①,它是一个既传统又新兴的音乐学 活诸领域进行研究和评价的理论活动,但他同时还认
分支学科。说其 “传统”是因为它在中外音乐历史的 为音乐学等领域(美学、史学、形态学等)均有 自己的
长河中绵延至今、方兴未艾,说其 “新兴”是因为它在 音乐批评范畴,他由此认为音乐批评是以普遍的人文
中国近年来获得了极快速的发展,远非古代或近现代 知识、审美经验为内在尺度,对当代一切音乐现象进
时的性状所能比。明言等专家据此而提出了“音乐批 行鉴赏、研究、分析并做出即时性审美评价或历史
评学”的学科建设构想及相应的理论体系,这就将基 评价 引。
于学科建构的 “音乐评论”提到了时下学理中。它可 叶纯之在 1989年出版的 《中国大百科全书 ·音
否成其为一个有独立而完备理论系统的学科?如何 乐舞蹈》中对 “音乐评论”进行了学理阐释。他认为,
建构为一个具有中国特色的音乐学科?其发展是否 音乐评论的对象通常以音乐作品及演出为主,也可扩
展到对音乐家、音乐风格、流派、音乐书刊的评价,并
成熟?尚需要对其进行全面探讨。对其概念的解析、
常涉及与音乐有关的各种社会现象。它有 口头、书面
论域范围的界定向来不断发展,而对其居于新世纪的
等形式的区别,但都会对音乐的创作、演出、欣赏及社
新发展更是引起了诸家的重视,对音乐评论学科的理
会音乐生活产生相当的影响,它对这些音乐事项的褒
论反思和进一步深人发展越来越引起专家的热议。
贬、要求、评价、展望、回顾,必然会对听众或音乐家产
音乐评论是对音乐创作和演出进行或书面或 口
生不同的作用。而其评价的标准既要遵循社会客观
头评价的艺术行为,是对当代社会生活中的音乐创作
性,也要把握艺术 自身的规律性(即历史可变性)。对
及表演进行报道、分析、评价的价值判断,是 “近距离”
音乐评论者来说,具备相当高的音乐修养和鉴赏力,
地对当代(眼前或数年前)的音乐现象进行研究 ,以鉴
能理解音乐内容及其形式的内在奥秘,具有广博的民
定研究对象的优缺点。随着评论视域的不断扩大,它
文档评论(0)